Гудилина Наталия Александровна

№ 2-1405/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2025 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Биглер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО ГО «Сыктывкар» к Тремзиной Наталье Юрьевне, Елфимову Станиславу Владимировичу, Гудилиной Наталии Александровне, Огневу Николаю Ивановичу, Чупрову Александру Михайловичу, Кандиковой Анжелике Валерьевне, Кононову Алексею Федоровичу, Лыткиной Юлии Николаевне, Болендер Анне Рудольфовне, Соколовой Ольге Юрьевне, Окснер Марку Александровичу, Лушковой Дарии Евгеньевне, Каневой Клавдии Юрьевне, Сивковой Юлии Александровне о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Тремзиной Наталье Юрьевне, Елфимову Станиславу Владимировичу, Гудилиной Наталии Александровне, Огневу Николаю Ивановичу, Чупрову Александру Михайловичу, Кандиковой Анжелике Валерьевне, Кононову Алексею Федоровичу, Лыткиной Юлии Николаевне, Болендер Анне Рудольфовне, Соколовой Ольге Юрьевне, Окснер Марку Александровичу, Лушковой Дарии Евгеньевне, Каневой Клавдии Юрьевне, Сивковой Юлии Александровне о возложении обязанности «осуществит гидроизоляцию полов в помещениях общего пользования в коммунальной квартире на 3 этаже многоквартирного ..., в частности в помещениях кухни, душевой комнаты, туалета (сан.узла), прачечной и моечной (пом.№..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №...)»; «привести сантехническое оборудование в коммунальной квартире на 4 этаже мног...

...оквартирного ... в нормативное состояние для исключения протечек (пом.№..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №...)».

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сторона истца не просила суд о разбирательстве дела в ее отсутствие, дважды не явилась в суд по вызову к установленному времени – 30 января 2025 года и 26 марта 2025 года.

Сторона истца ходатайства о рассмотрении дела без ее участия не заявляла.

При неявке истца, и при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела без участия истца, нормы ГПК РФ не позволяют суду перейти к рассмотрению дела по существу.

Учитывая неявку стороны истца по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации МО ГО «Сыктывкар» к Тремзиной Наталье Юрьевне, Елфимову Станиславу Владимировичу, Гудилиной Наталии Александровне, Огневу Николаю Ивановичу, Чупрову Александру Михайловичу, Кандиковой Анжелике Валерьевне, Кононову Алексею Федоровичу, Лыткиной Юлии Николаевне, Болендер Анне Рудольфовне, Соколовой Ольге Юрьевне, Окснер Марку Александровичу, Лушковой Дарии Евгеньевне, Каневой Клавдии Юрьевне, Сивковой Юлии Александровне о возложении обязанности.

Председательствующий Ф.А.Автушин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Мальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 29 апреля 2014 года гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» Ануфриева А.В. к Гудилиной Н.А о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» в лице конкурсного управляющего Ануфриева А.В. обратилось в суд с иском к Гудилиной Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в кв. ... д. ... по ул. ... г.Сыктывкара за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ... руб., указав в обоснование требований, что ответчик не производит оплату за потребляемые жилищно-коммунальные услуги.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил. В ходе производства по делу представитель истца Гжельская Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, а также выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное в ее адрес, возвращено почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидете...

...льствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Дело рассмотрено по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что кв. ... д. ... по ул. ... г.Сыктывкара входит в состав муниципального жилого фонда.

В указанном жилом помещении с ** ** ** сохраняют регистрацию Гудилина Н.А. и несовершеннолетняя ... А.Я.

На основании договора управления многоквартирным жилым домом от ** ** **, заключенного с победителем открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом (протокол № ... от ** ** **), результаты которого утверждены ** ** ** начальником УЖКХ Администрации МО ГО «Сыктывкар», управление домом №... по ул. ... г. Сыктывкара до ** ** ** осуществляло ООО «Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями».

В силу п.5 ч.3 ст.67, ст.ст.69, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на ответчике как на участнике жилищных отношений лежит бремя внесения платы за пользование жилым помещением, его содержание и ремонт, а также платы за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что в период с ** ** ** по ** ** ** ответчик ненадлежащим образом исполняла указанные обязанности, в результате чего образовалась задолженность в размере ... руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих оплату задолженности, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Поскольку истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, на момент рассмотрения дела государственная пошлина не внесена, в соответствии с положениями ст. 103 ГПК Российской Федерации сумма государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в бюджет МО ГО «Сыктывкар» пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Гудилиной Н.А в пользу «Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ** ** ** года по ** ** ** года в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Гудилиной Н.А в бюджет МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Е.В. Никитенкова