logo

Гудков Борис Тимофеевич

Дело 2-314/2013 ~ М-173/2013

В отношении Гудкова Б.Т. рассматривалось судебное дело № 2-314/2013 ~ М-173/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Багаевском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кузнецовым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гудкова Б.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудковым Б.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-314/2013 ~ М-173/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Багаевский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецов А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Гудков Борис Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лашкова Екатерина Захаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФСГР КиК по Багаевскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 04 апреля 2013 года.

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Кузнецова А.А.,

при секретаре Гренко С.В.,

без участия истца ФИО3,

с участием его представителя ФИО1, доверенность <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

без участия ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании договора купли-продажи действительным, признания права собственности на жилой дом и земельный участок, суд

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании договора купли-продажи действительным, признания права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая при этом, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли- продажи, земельного участка, площадью 2590 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома, литер А, площадью 32,4 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> удостоверенный нотариусом ФИО6, зарегистрированный в реестре за №. Данное имущество принадлежит ответчику на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного <адрес> нотариальной конторой <адрес>, нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, Свидетельств о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ. «Обязательства предусмотренные договором, истец (покупатель) выполнил в полном объеме, в том числе уплатил согласованную сторонами цену. Вышеуказанное недвижимое имущество с момента заключения сделки купли-продажи истцу передано, он фа...

Показать ещё

...ктически владеет им, оплачивает коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ доверенным лицом, были поданы документы на государственную регистрацию договора, перехода права собственности и регистрацию права собственности. Однако ДД.ММ.ГГГГ в регистрации было отказано на основании того, что заявление было подано ненадлежащим заявителем (ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ отменила доверенность выданную на имя своего представителя). На основании п.З ст. 551 ГК РФ, и п.З ст. 165 ГК РФ просит суд признать договор купли продажи действительным и признать право собственности на спорное имущество. В настоящее время истцу стало известно, что ответчик умерла и регистрация права невозможно, кроме как в судебном порядке.

Истец ФИО3 в суд не явился. Представитель истца ФИО1 иск поддержала и просит требования ФИО3 удовлетворить.

Привлеченная судом в качестве ответчика ФИО2, иск признала в полном объеме, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд, выслушав доводы сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 550 ГК РФ, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434 ГК РФ).

Статьями 554, 555 ГК РФ предусмотрено, что в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. Договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным.

Суд считает, что договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ соответствует указанным требованиям закона. Так договор заключен в письменной форме, удостоверен нотариусом <адрес>, подписан продавцом и покупателем, между ними достигнуто соглашение по существенным условиям сделки, по цене за недвижимое имущество 50 000 рублей, которую продавец полностью получил. Об этом имеется отметка в договоре и удостоверено нотариусом. Определено местоположение недвижимого имущества <адрес> <адрес> № <адрес> <адрес>, указаны признаки позволяющие определить недвижимое имущество: жилой дом «литер А», общей площадью 32.4 кв.м., в том числе жилой 22.65 кв.м.. Договор является передаточным актом, подтверждающий достигнутую договоренность между продавцом и покупателем.

Суд приходит к выводу, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО4 и покупателем ФИО3 является действительным и заключенным, отражающий волеизъявление участников сделки и исполненным. При этом следует отметить, что стороны от заключенного договора купли-продажи не отказывались, в судебном порядке его ни одна из сторон не оспаривала.

Согласно положениям пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с частью 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Статья 558 ГК РФ договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. Статья 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами. Ни одна из указанных статей не устанавливает срока государственной регистрации, в течение которого стороны должны выполнить требование закона. Не устанавливает сроков государственной регистрации и Закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 2, 13,14 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» свидетельство о государственной регистрации является документом, удостоверяющим проведенную государственную регистрацию возникновения и перехода прав на недвижимое имущество, но не правоустанавливающим документом. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Суд при разрешение спора принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 67,ст.68, ст. 98,ст.100, ст.ст. 194-198 ГПК РФ; ст. ст. 1, 154, 209, 218, 223, 420, 422, 431 - 434, 454, 551, 554, 555, 558 ГК РФ,

ст. 34, ст. 35 СК РФ;

Федеральным законом № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" ст.2, 13,14,16;

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности», суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома «литер А», общей площадью 32.4 кв.м., в том числе жилой 22.65 кв.м., кухни кирпичной, сарая деревянного, погреб, сооружения деревянные и земельного участка площадью 2590 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> №, между ФИО4 и ФИО3 признать состоявшимся, действительным и исполненным.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом «литер А», общей площадью 32.4 кв.м., в том числе жилой 22.65 кв.м., кухню кирпичную, сарай деревянный, погреб, сооружения деревянные, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> №.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 2590 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться с 9 апреля 2013 года.

Мотивированное решение изготовлено 5 апреля 2013 года.

Председательствующий Кузнецов А.А.

Судья

Свернуть
Прочие