Гудкова Мария Альбертовна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Когалымский городской суд Ханты - <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Данилова А. В.,

с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчика Администрации <адрес> Трифонова И. Г.,

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

третьего лица ФИО3,

при секретаре Тауриной Е. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просила восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на 1/2 долю в <адрес>. В обосновании иска указала, что на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ 1-комнатная квартира, предназначенная для проживания граждан, общая площадь 30,3 кв.м., в том числе жилая площадь 16 кв.м., расположена на 2 этаже 5-ти этажного жилого дома по адресу: <адрес> была зарегистрирована 1/2 доля на ФИО1 и 1/2 доля на ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р.. После смерти ФИО1 открылось наследство, а именно 1/2 доля в <адрес>. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 является она. Весной 2014 года она обратилась в нотариальную контору <адрес> для оформления наследства. Однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъяснено, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, и ей было рекомендовано по этому поводу обратиться в городской суд. Срок для принятия наследства после смерти ФИО1 был пропущен ею по уважительным причинам, так как она ничего не знала, и ей никто не разъяснил до этого, что она является наследницей первой очереди, поэтому не придала никакого значения данному факту и не приняла наследство. Ее сестра ФИО3 не претендует и не желает принимать наследство после смерти их матери, согласна, что бы этим вопросом занималась именно она. Фактически она приняла и вступила во все наследственное имущество своей матери, находящееся в <адрес> и этот факт принятия ею наследст...

...ва может подтвердить ее сестра ФИО3. Факт принятия наследства так же подтверждается квитанциями об оплате квартплаты и коммунальных услуг в <адрес>, а так же налога на имущество. Учитывая, что основное наследство, находящееся по месту жительства в <адрес> по ул. <адрес>, она уже приняла и этот факт никто не оспаривает. Фактически она приняла и вступила во все наследственное имущество, находящееся по месту их постоянного жительства в <адрес>. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом. В связи с этим считала срок для принятия наследства должен быть восстановлен, а она принявшей наследство после смерти ее матери. По существующему действующему законодательству в судебном порядке можно установить любые факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя. Каких-либо препятствий для установления таких фактов в настоящее время не установлено. Другого способа восстановить срок для принятия наследства она не имеет возможности.

В судебном заседании истец ФИО2 на заявленных требованиях настаивала и дала пояснения в соответствии с иском.

В судебном заседании ответчик Администрация <адрес> в лице представителя Трифонова И. Г., действующего на основании доверенности (л.д.30), не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 действующая со стороны истца и не заявляющая самостоятельные требования относительно предмета спора, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений, содержащихся в пункте 1 статьи 1154 и пункте 1 статьи 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлены следующие фактические обстоятельства по делу.

Согласно свидетельству о смерти I-ПН № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Наследниками первой очереди по закону являются ее дети. ФИО2, согласно свидетельству о рождении I-ОЖ № является ее дочерью (л.д.10).

На момент смерти ФИО1 являлась собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Истец ФИО2 также является собственником ? доли данного жилого помещения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). ФИО2 зарегистрирована, и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> «А» <адрес>, как видно из справки № выданной паспортной службой ООО «ЕРИЦ» (л.д.12).

В обоснование заявленных требований о фактическом принятии наследства истец указала, что после смерти наследодателя ФИО1, она оплачивала коммунальные платежи за спорное жилое помещение, электроэнергию, что подтверждается представленными истцом квитанциями и свидетельствует о несении наследником расходов по содержанию наследственного имущество, также она постоянно поддерживала надлежащее состояние квартиры, пользовалась предметами домашнего обихода. Сестра истца ФИО3 согласно ее пояснениям не возражала против удовлетворения исковых требований.

В ходе рассмотрения дела, опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 пояснили, что знакомы с истцом с 1990 года. В квартире жила мать истца, а покупала ее ФИО2 за свои средства. ФИО2 оплачивала коммунальные услуги и ухаживала за больной мамой, которая умерла 6 лет назад.

При указанных обстоятельствах, истцом представлены все доказательства фактического принятия ею наследства после умершей матери ФИО1

Таким образом, суд пришел к выводу, что, поскольку истец фактически приняла наследство, то восстанавливать срок для принятия наследства нет необходимости, так как указанные требования носят взаимоисключающий характер, поскольку в случае, если истец приняла фактически наследство, то она не могла пропустить срок для его принятия, и, наоборот, в случае пропуска срока для принятия наследства оно не может быть принято фактически, в связи с чем в данной части отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

в виде ? доли в праве собственности на <адрес>, в <адрес>, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, с момента окончательного принятия решения, в суд <адрес> - Югры, через Когалымский городской суд.

Председательствующий А. В. Данилов