Гудкова Надежда Олеговна

Дело № 2-45/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шацк Рязанской области 29 января 2021 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

судьи Грезневой Е.С.,

при секретаре Зенкиной Г.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гудковой Надежды Олеговны к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гудкова Н.О. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 2600 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ее матери Б.О.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Б.О.Н. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 2600 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. К нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства она, Гудкова Н.О., не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти своей матери Б.О.Н. Данное обстоятельство подтверждается тем, что она обрабатывала земельный участок, облагораживала землю, вносила удобрения, а также пользовалась предметами домашней обстановки и обихода. Истец указывает, что она является единственным наследником, претенд...

...ующим на вышеуказанное имущество, поскольку отец Б.О.Н. – К.Н.Г. умер, а мать Б.О.Н. – К.А.И. отказалась от наследования имущества, оставшегося после смерти ее дочери Б.О.Н.

Истец Гудкова Н.О., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель истца Гудковой Н.О. – Гуськов С.С., действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от иска к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования; просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему известны.

Ответчик – администрация муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика – администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области.

Третье лицо К.А.И., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, посчитав возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие истца Гудковой Н.О., ее представителя Гуськова С.С., представителя ответчика – администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области и третьего лица К.А.И., рассмотрев заявление представителя истца Гудковой Н.О. – Гуськова С.С., пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. В силу ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ прекращение производства по делу возможно в предварительном судебном заседании.

Учитывая, что отказ представителя истца Гудковой Н.О. – Гуськова С.С., действующего на основании доверенности, от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, в силу чего производство по делу, в соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Гудковой Надежды Олеговны – Гуськова Сергея Сергеевича, действующего на основании доверенности, от иска Гудковой Надежды Олеговны к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования.

Производство по делу по иску Гудковой Надежды Олеговны к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

...

... Судья Е.С. Грезнева

...