Гудова Валентина Анатольевна
Дело 2а-1742/2020 ~ М-1036/2020
В отношении Гудовой В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1742/2020 ~ М-1036/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Ежовым Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гудовой В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудовой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5262082560
- ОГРН:
- 1045207890672
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-1742/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Нижний Новгород 11 августа 2020 года
Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Ежова Д.С., при секретаре судебного заседания Зарубине Д.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Н.Новгорода к Гудовой Валентине Анатольевне о взыскании обязательных платежей и санкций
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Советскому району г. Н.Новгорода обратилась с административным иском к Гудовой Валентине Анатольевне о взыскании налогов и сборов.
В обоснование заявленных требований, административный истец указал следующее.
Пунктом 1 статьи 390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодека. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (п.2 ст.390 НК РФ).
В соответствии с п.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п.1 ст. 393 НК РФ).
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п.З ст. 396 НК РФ).
ГУДОВОЙ ВАЛЕНТИНЕ АНАТОЛЬЕВНЕ в спорный период на праве собственности прин...
Показать ещё...адлежали объекты налогообложения земельным налогом, а именно:
1) земельный участок с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: ...
2) земельный участок с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: ...
3) земельный участок с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: ...
ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода (далее по тексту - Инспекция, налоговый орган, административный истец) в порядке ст. 52 НК РФ были выставлены налоговые уведомления:
№... от (дата) за налоговый период (дата) г. со следующим расчетом:
1) по земельному налогу за объект с кадастровым номером №..., исходя из кадастровой стоимости 80490 руб. по налоговой ставке 0.30% начислен налог в сумме
241.0 руб.;
2) по земельному налогу за объект с кадастровым номером №..., исходя из кадастровой стоимости 24662 руб. по налоговой ставке 0.30% начислен налог в сумме
55.0 руб.(9/12 мес.);
3) по земельному налогу за объект с кадастровым номером №..., исходя из кадастровой стоимости 5417 руб. по налоговой ставке 0.30% начислен налог в сумме
16.0 руб.;
Срок уплаты по налоговому уведомлению - (дата).
№... от (дата) за налоговый период (дата) г. со следующим расчетом:
1) по земельному налогу за объект с кадастровым номером №..., исходя из кадастровой стоимости 793380 руб. по налоговой ставке 0.30% начислен налог в сумме
2182.0 руб.(11/12 мес.);
2) по земельному налогу за объект с кадастровым номером №..., исходя из кадастровой стоимости 24662 руб. по налоговой ставке 0.30% начислен налог в сумме
68.0 руб.(11/12 мес.);
3) по земельному налогу за объект с кадастровым номером №..., исходя из кадастровой стоимости 957080 руб. по налоговой ставке 0.30% начислен налог в сумме
239.0 руб.(1/12 мес.);
Срок уплаты по налоговому уведомлению - (дата).
№... от (дата) за налоговый период (дата) г. со следующим расчетом:
1) по земельному налогу за объект с кадастровым номером №..., исходя из кадастровой стоимости 957080 руб. по налоговой ставке 0.30% начислен налог в сумме
998.0 руб.(5/12 мес.);
Срок уплаты по налоговому уведомлению - (дата)
Налоговые уведомления направлены в адрес налогоплательщика заказными письмами, о чем свидетельствуют приложенные к административному исковому заявлению реестры с оттиском почтового штемпеля.
В установленный налоговым законодательством срок суммы транспортного налога, налога на имущество, земельного налога административным ответчиком уплачены не были, соответственно налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ на сумму задолженности были начислены пени.
Расчет пени приложен к административному исковому заявлению в качестве доказательства.
В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 32 НК РФ в обязанность налоговых органов входит, в том числе направление налогоплательщику требования об уплате налога и сбора.
Под требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику были выставлены требования:
1) №... от (дата) об уплате задолженности по земельному налогу за (дата). в сумме 296,00 руб., соответствующих пени - 24,50 руб.
Задолженность по требованию административным ответчиком не погашена.
Срок добровольного исполнения требований - (дата).
2) №... от (дата) об уплате задолженности по земельному налогу за (дата). в сумме
2489,0 руб., соответствующих пени - 55,67 руб.
Задолженность по требованию административным ответчиком не погашена.
Срок добровольного исполнения требований - (дата).
3) №... от (дата) об уплате задолженности по земельному налогу за (дата). в сумме 998,00 руб., соответствующих пени - 16,13 руб.
Задолженность по требованию административным ответчиком не погашена.
Срок добровольного исполнения требований - (дата).
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплателыциком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода в порядке ст. 48 НК РФ направила в адрес мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Н. Новгорода заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу с ГУДОВОЙ ВАЛЕНТИНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ (судебный приказ по делу №... от (дата)).
(дата) мировой судья судебного участка № 5 Советского судебного района г. Н. Новгорода, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области, вынес Определение об отмене судебного приказа по делу №... по заявлению ГУДОВОЙ ВАЛЕНТИНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ, в связи с поступившими возражениями. Определение об отмене судебного приказа поступило в адрес инспекции (дата) (входящий №...).
Согласно карточке «расчеты с бюджетом» задолженность не погашена.
На основании изложенного, с учетом ранее заявленных уточнений административный истец просит взыскать с Гудовой Валентины Анатольевны задолженность по требованию №... от (дата) об уплате задолженности по земельному налогу за (дата). в сумме 296,00 руб., соответствующих пени - 24,50 руб..,по требованию №... от (дата) об уплате задолженности по земельному налогу за (дата). в сумме 2489,00 руб., соответствующих пени - 55,67 руб., по требованию №... от (дата) об уплате задолженности по земельному налогу за (дата). в сумме 998,00 руб., соответствующих пени - 16,13 руб.,
Общая сумма к взысканию - 3879,30 руб.
Административный истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Заявленные требования поддержал в полном объеме, с учетом последних уточнений.
Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, в судебное заседание не явился.
При таких данных суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя административного истца, административного ответчика.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно ст. 72 Конституции РФ в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:
и) установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 72 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу положений статьи 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.
Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Исходя из анализа указанных выше правовых норм, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.
При этом, обращению налогового органа в суд заявлением о взыскании налога, сбора, пеней должно предшествовать направление налогоплательщику соответствующего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, оформленного в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ.
Эти требования в данном конкретном случае налоговым органом соблюдены.
Судом установлено, что ГУДОВОЙ ВАЛЕНТИНЕ АНАТОЛЬЕВНЕ в спорный период на праве собственности принадлежали объекты налогообложения земельным налогом, а именно:
1) земельный участок с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: ...
2) земельный участок с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: ...
3) земельный участок с кадастровым номером №..., находящийся по адресу: ...
Как следует из материалов административного дела, ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода в порядке ст. 52 НК РФ были выставлены налоговые уведомления:
№... от (дата) за налоговый период (дата) г. со следующим расчетом:
1) по земельному налогу за объект с кадастровым номером №..., исходя из кадастровой стоимости 80490 руб. по налоговой ставке 0.30% начислен налог в сумме
241.0 руб.;
2) по земельному налогу за объект с кадастровым номером №..., исходя из кадастровой стоимости 24662 руб. по налоговой ставке 0.30% начислен налог в сумме
55.0 руб.(9/12 мес.);
3) по земельному налогу за объект с кадастровым номером №..., исходя из кадастровой стоимости 5417 руб. по налоговой ставке 0.30% начислен налог в сумме
16.0 руб.;
Срок уплаты по налоговому уведомлению - (дата).
№... от (дата) за налоговый период (дата) г. со следующим расчетом:
1) по земельному налогу за объект с кадастровым номером №..., исходя из кадастровой стоимости 793380 руб. по налоговой ставке 0.30% начислен налог в сумме
2182.0 руб.(11/12 мес.);
2) по земельному налогу за объект с кадастровым номером №..., исходя из кадастровой стоимости 24662 руб. по налоговой ставке 0.30% начислен налог в сумме
68.0 руб.(11/12 мес.);
3) по земельному налогу за объект с кадастровым номером №..., исходя из кадастровой стоимости 957080 руб. по налоговой ставке 0.30% начислен налог в сумме
239.0 руб.(1/12 мес.);
Срок уплаты по налоговому уведомлению - (дата).
№... от (дата) за налоговый период (дата) г. со следующим расчетом:
1) по земельному налогу за объект с кадастровым номером №..., исходя из кадастровой стоимости 957080 руб. по налоговой ставке 0.30% начислен налог в сумме
998.0 руб.(5/12 мес.);
Срок уплаты по налоговому уведомлению - (дата)
Налоговые уведомления направлены в адрес налогоплательщика заказными письмами, о чем свидетельствуют приложенные к административному исковому заявлению реестры с оттиском почтового штемпеля.
В установленный налоговым законодательством срок суммы транспортного налога, налога на имущество, земельного налога административным ответчиком уплачены не были, соответственно налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ на сумму задолженности были начислены пени.
Расчет пени приложен к административному исковому заявлению в качестве доказательства.
В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 32 НК РФ в обязанность налоговых органов входит, в том числе направление налогоплательщику требования об уплате налога и сбора.
Под требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Судом установлено, что в соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику были выставлены требования:
1) №... от (дата) об уплате задолженности по земельному налогу за (дата). в сумме 296,00 руб., соответствующих пени - 24,50 руб.
Задолженность по требованию административным ответчиком не погашена.
Срок добровольного исполнения требований - (дата).
2) №... от (дата) об уплате задолженности по земельному налогу за (дата). в сумме 2489,0 руб., соответствующих пени - 55,67 руб.
Задолженность по требованию административным ответчиком не погашена.
Срок добровольного исполнения требований - (дата).
3) №... от (дата) об уплате задолженности по земельному налогу за (дата). в сумме 998,00 руб., соответствующих пени - 16,13 руб.
Задолженность по требованию административным ответчиком не погашена.
Срок добровольного исполнения требований - (дата).
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплателыциком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Судом установлено, что ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода в порядке ст. 48 НК РФ направила в адрес мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Н. Новгорода заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу с ГУДОВОЙ ВАЛЕНТИНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ (судебный приказ по делу №... от (дата)).
Согласно материалам административного дела (дата) мировой судья судебного участка № 5 Советского судебного района г. Н. Новгорода, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области, вынес Определение об отмене судебного приказа по делу №... по заявлению ГУДОВОЙ ВАЛЕНТИНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ, в связи с поступившими возражениями. Определение об отмене судебного приказа поступило в адрес инспекции (дата) (входящий №...).
Согласно карточке «расчеты с бюджетом» задолженность не погашена.
Административный истец просит взыскать с Гудовой Валентины Анатольевны задолженность по требованию №... от (дата) об уплате задолженности по земельному налогу за (дата). в сумме 296,00 руб., соответствующих пени - 24,50 руб..,по требованию №... от (дата) об уплате задолженности по земельному налогу за (дата). в сумме 2489,00 руб., соответствующих пени - 55,67 руб., по требованию №... от (дата) об уплате задолженности по земельному налогу за (дата). в сумме 998,00 руб., соответствующих пени - 16,13 руб.,
Общая сумма к взысканию - 3879,30 руб.
Расчет представленный административным истцом, с учетом утончений. административным ответчиком не опровергнут, доказательств его недействительности суду не представлено, оснований не доверять данному расчету, представленным административным истцом у суда не имеется.
В установленный законом срок, (дата), административный истец обратился с административным иском в Советский районный суд г.Н.Новгорода.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по требованию №... от (дата) об уплате задолженности по земельному налогу за (дата). в сумме 296,00 руб., соответствующих пени - 24,50 руб..,по требованию №... от (дата) об уплате задолженности по земельному налогу за (дата). в сумме 2489,00 руб., соответствующих пени - 55,67 руб., по требованию №... от (дата) об уплате задолженности по земельному налогу за (дата). в сумме 998,00 руб., соответствующих пени - 16,13 руб.,
Общая сумма к взысканию - 3879,30 руб.
Вместе с этим, Гудовой В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в государственный доход в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.179-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования инспекции федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Н.Новгорода к Гудовой Валентине Анатольевне о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с Гудовой Валентины Анатольевны в пользу инспекции федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Н.Новгорода по требованию №... от (дата) об уплате задолженности по земельному налогу за (дата). в сумме 296,00 руб., соответствующих пени - 24,50 руб..,по требованию №... от (дата) об уплате задолженности по земельному налогу за (дата). в сумме 2489,00 руб., соответствующих пени - 55,67 руб., по требованию №... от (дата) об уплате задолженности по земельному налогу за (дата). в сумме 998,00 руб., соответствующих пени - 16,13 руб.,
Общая сумма к взысканию - 3879,30 руб.
Взыскать с Гудовой Валентины Анатольевны государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья Д.С.Ежов
Свернуть