logo

Гуфронов Асомидин Сайджонович

Дело 2-8760/2019 ~ М-8411/2019

В отношении Гуфронова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-8760/2019 ~ М-8411/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ивановым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуфронова А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуфроновым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8760/2019 ~ М-8411/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
09.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Гуфронов Асомидин Сайджонович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маматов Арсен Анварович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хамитова Гульнара Рафиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УЗИО Администрация ГО г. Уфа РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Батталов Э.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
СНТ "Ручеек"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД ...

Дело № 2-8760/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2019 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Иванова В.В.,

при секретаре Алибаевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуфронова А. С., Маматова А. А., Хамитовой Г. Р. к Администрации ГО г. Уфа РБ, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа РБ о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Гуфронов А. С., Маматов А. А., Хамитова Г. Р. обратились к Администрации ГО г. Уфа РБ, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа РБ с иском о признании права собственности на земельные участки.

По данному гражданскому делу назначались судебные заседания на < дата >, < дата >, < дата > однако истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом по адресам указанным в иске, не явились в суд и по вызову на < дата >, на которое также были извещены надлежащим образом.

Представитель истцов в судебном заседании пояснил, что истцы лично хотят участвовать в рассмотрении дела, просил отложить рассмотрение дела.

Каких-либо обоснованных ходатайств об отложении рассмотрения дела и сообщений об уважительности причин не явки, с приложением документов, подтверждающих уважительность не явки в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не поступало.

Представители ответчика и третьего лица рассмотрения дел...

Показать ещё

...а по существу не требовали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Гуфронова А. С., Маматова А. А., Хамитовой Г. Р. к Администрации ГО г. Уфа РБ, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа РБ о признании права собственности на земельные участки - оставить без рассмотрения ввиду неявки истцов по вторичному вызову без уважительных причин.

Разъяснить истцам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истцов может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения по данному делу не препятствует истцам повторному обращению в суд в общем порядке.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Советский районный суд г.Уфы в течении 15 дней со дня его принятия.

Судья В.В. Иванов

Свернуть
Прочие