Гугаев Никита Сергеевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2020 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Приймаковой Н.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г.Белгорода о признании движимой вещи бесхозяйной, снятии с регистрационного учета с участием заинтересованных лиц МКУ «Белгородское парковочное пространство», Гугаева Н.С., Петрышовой Н.В.,

установил:

в суд поступило упомянутое заявление.

По поступившему заявлению возбуждено гражданское дело, по которому было назначено судебное заседание на 11 часов 45 минут 13.08.2020.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, к назначенному времени судебного заседания не явились.

В этой связи судебное заседание было отложено на 15 часов 30 минут 21.08.2020. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание по вторичному вызову не явились.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если ?стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Неявка лиц, участвующих в деле, по вторичному вызову является основанием для оставления заявления администрации г.Белгорода без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

оставить без рассмотрения заявление администрации г.Белгорода о признании движимой вещи бесхозяйной, снятии с регистрационного учета с участи...

...ем заинтересованных лиц МКУ «Белгородское парковочное пространство», Гугаева Н.С., Петрышовой Н.В.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья – подпись

31RS0№-31 Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2021 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Селюковой О.М.

при секретаре Молчанюк К.С.

с участием представитель заявителя и заинтересованного лица МКУ <***> парковочное пространство» Крюковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> с участием заинтересованных лиц МКУ «<***> парковочное пространство», Гугаева Н.С. Петрышовой Н.В. о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском, просит признать задержанное транспортное средство ВАЗ 2107 государственный регистрационный номер <***> бесхозяйным, снять его с регистрационного учета и передать в муниципальную собственность <адрес>, указав, что автомобиль был передан на стоянку на основании протокола о задержании транспортного средства, и не востребован до настоящего времени, что создает помехи в функционировании стоянки и является свидетельством оставления его владельцем.

Представитель заявителя и заинтересованного лица МКУ «<***> парковочное пространство» по доверенностям Крюкова Т.В. в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица Гугаев Н.С., Петрышова Н.В. в судебное заседание не явились, извещения, направленные в их адрес, возвращены обратно в суд после неполучения адресатом и истечения срока хранения отправления, и в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ считаются доставленными. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело ...

...рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ задержан автомобиль ВАЗ 2107 государственный регистрационный номер <***> под управлением Гугаева Н.С., совершившего административное правонарушение по ст.12.7 ч. 1 КоАП РФ.

В тот же день автомобиль передан на специализированную стоянку МКУ «<***> парковочное пространство», которое осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств, по адресу: <адрес>. Автомобиль имел повреждения, что отражено в акте приема-сдачи автомобиля.

По данным государственной регистрации МРЭО ГИБДД УМВД по <адрес> автомобиль ВАЗ 2107 государственный регистрационный номер <***> зарегистрирован за Петрышовой Н.В.

МКУ «Белгородское парковочное пространство» в адрес заинтересованных лиц направлялось уведомление о необходимости забрать транспортное средство со стоянки, однако никто не обратился.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «Об утверждении Порядка определения организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории <адрес> деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках» МКУ «Белгородское парковочное пространство» включено в перечень организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории <адрес> деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств.

Транспортное средство принято для хранения МКУ «<***> парковочное пространство» ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период собственник за транспортным средством не обратился.

В ходе рассмотрения дела судом заинтересованными лицами о возврате автомобиля не заявлено. При этом собственник автомобиля Петрышова Н.В. знала о рассмотрении настоящего дела, судебную повестку на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ получила, о заинтересованности в автомобиле не заявила.

Указанные обстоятельства судом расценивается как доказательство того, что собственник отказался от права собственности на автомобиль.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая установленные обстоятельства, вступление администрацией <адрес> во владение указанным в заявлении имуществом, в соответствии со ст. ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации указанный автомобиль является бесхозяйным имуществом, которое подлежит передаче в собственность муниципального образования городской округ «<адрес>».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

заявление администрации <адрес> о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство ВАЗ 2107 государственный регистрационный номер <***>, снять его с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> и передать его в муниципальную собственность <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <***> областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья –

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.