Гугов Юрий Цирович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> «10» января 2014 года

Районный суд <адрес>-Балкарской республики в составе:

председательствующего – судьи Тлупова А.К.,

при секретаре судебного заседания Акежевой Р.И., с участием представителя истца Чеченова А. А., действующего на основании доверенности № от 01.01.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гугову А. А. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в районный суд <адрес> КБР с вышеуказанным исковым заявлением к Гугову А. А., в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком в соответствии со ст. 540 ГК РФ заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которого последний обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего законодательства ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, истец просит взыскать с Гугова А.А. образовавшуюся за период с <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Чеченов А.А. показал, что задолженность ответчика образовалась из-за неисполнения абонентом своих обязательств по оплате потребленного сетевого газа, в связи с чем, Гугов А.А. до февраля 2012 года был отключен от газоснабжения, когда последний самостоятельно подключился к сети, что было установлено контролерами газоснабжающей организации, в связи с чем, в отношении ответчика был составлен акт о выявленном факте незаконного газопотребления и произведено доначисление задолженности за предыдущие шесть месяцев. Аналогичные случаи незаконного газопотребления в отношении ответчика устанавливались и в сентябре 20...

...12г., и в январе 2013г. С учетом отсутствия в домовладении узла учета газа, размер долга определялся по норматив потребления, исходя из отапливаемой площади, количества людей, проживающих в домовладении, и нормативов потребления на приготовление пищи и подогрев воды.

На основании изложенного, представитель истца Чеченов А.А. поддержал требования истца в полном объеме и просил удовлетворить иск по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Гугов А.А., извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, совещаясь на месте, определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика Гугова А.А. в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца Чеченова А.А., изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии, в соответствии со ст. 544 ГК РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (газоснабжения), сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из положений, закрепленных пунктами 31, 32, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г., следует, что в случае если абонент в установленный договором срок не предоставил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил предоставление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. При отсутствии у абонента (физического лица) прибора учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормами потребления газа. Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Аналогичные требования предусмотрены пунктами 14, 19, 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 23.05.2006г. (утратило силу с 01.07.2012г.), а также пунктами 34, 37, 42, 42.1, 59, 66 Постановления Правительства РФ № от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», вступившего в законную силу с 01.07.2012г.

В судебном заседании установлено, что ответчик пользуется сетевым газом. Согласно лицевого счета №, за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком образовалась задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты>. Соглашаясь с представленными стороной истца расчетами, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика указанную сумму задолженности за потребленный газ.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика Гугова А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2615,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гугову А. А. о взыскании задолженности за потребленный газ, - удовлетворить.

Взыскать с Гугова А. А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Гугова А. А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик Гугов А.А. вправе подать в районный суд <адрес> КБР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через районный суд <адрес> КБР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья

районного суда <адрес> КБР А.К. Тлупов

«Копия верна»:

судья районного суда <адрес> КБР А.К. Тлупов