Гукин Олег Анатольевич
Дело 2-1659/2012 ~ М-1487/2012
В отношении Гукина О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1659/2012 ~ М-1487/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Бобылёвой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гукина О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гукиным О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1659/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Брянск 05 сентября 2012г.
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе :
председательствующего судьи Бобылевой Л.Н.
при секретаре Литвиновой Т.А.
с участием истца Гукина А.П. и его представителя адвоката Соколова И.А.
ответчика Гукина О.А. и его представителя адвоката Бессоновой Л.В.
УСТАНОВИЛ :
Гукин А.П. обратился в суд с настоящим иском к Гукину О.А. ссылаясь на то, что он состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в браке ими была приватизирована квартира <адрес>. После смерти ФИО1 в наследство вступил ответчик. он же от вступления в наследство отказался, соответственно Гукину О.А. принадлежит 1/2 доля указанной квартиры, однако в свидетельстве о праве собственности на квартиру указано, что собственником квартиры является Гукин О.А. Считает данное свидетельство и другие документы, подтверждающие, что собственником квартиры является Гукин О.А. незаконным и выданными с нарушением законодательства. Просит суд признать свидетельство о праве собственности недействительным.
В судебном заседании истец отказался от иска, так как нарушения его прав в настоящее время не имеется.
Ответчик не возражал против принятия судом отказа от иска.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других граждан.
Как установлено в судебном заседании истец отказывается от заявленного искового требования, поскольку в настоящее время нарушен...
Показать ещё...ий его прав не имеется.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявления, что согласно ч.3 ст. 173, 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Судом разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.39, ч. 3 ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья
Бежицкого райсуда г. Брянска Бобылева Л.Н.
Свернуть