Гульчук Елена Викторовна

Дело № 2-726/2018 - 23 августа 2018 года

PEШЕHИE

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

4тредседательствующего судьи Егоровой С.Е.,

при секретаре Даниловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО

?КСИЛ? к Казанжи Денису Ивановичу, Гульчук Елене Викторовне о взыскании

денежных средств по договорам займа,

с участием представителя истца Феоклистова С.Ю., действующего на

основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Казанжи Д.И.,

ответчика Гульчук Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

АО ? КСИЛ? обратилось в суд с иском к Казанжи Д.И., Гульчук Е.В. о

взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от

ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 189 рублей 70 копеек, по договору займа от 22.12.2017

в размере 200 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в

размере 7 582 рублей.

В обоснование иска АО ?КСИЧ? указывает, что ответчики допустили

ненадлежащее исполнение обязательств по договорам, платежи в счет

погашения задолженности по договорам займам произведены ответчиками не в

полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по указанным

договорам.

Представитель истца Феоклистов С.Ю. в судебном заседании исковые

требования поддержал.

Ответчик Казанжи Д.И. в судебном заседании исковые требования АО

?КСИТЬ> о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов

признал по праву и по размеру, о чем представил заявление (л.д. 41).

Ответчик Гульчук Е.В. в судебном заседании исковые требования АО

?КСИЛ? о взыскании задолженности по договорам займ...

...а, судебных расходов

признала по праву и по размеру, о чем представила заявление (л.д. 42).

Суд, исследовав материалы дела, ознакомившись с мнением участников

процесса, удовлетворяет заявленные требования.

й соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд

принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не

нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и

принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявлеиньoс

истцом1ребованнй.

2

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГГIIС РФ в случае признания иска

ответчякоы в но1ввировочной частя решения суда может быть указано только

на признание иска н принятие его судом.

Разъяснив ответчикаЬг"Казанжи Д И и Гульчук Е.В. в соответствии с ч. 2

ст. 173 ГГIIС РФ последствия признания иска, в силу признания в полном

объеме заявленных исковых требований ответчиками у суда отсутствуют

основания для исследования всех представленных по делу доказательств.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования АО «КСИЛ» к

Казанжи Д.И. и Гульчук Е.В. о взыскании в солидарном порядке

задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 98 1"11К РФ стороне, в пользу которой

состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все

понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным

взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате

государственной пошлины в размере 7 581 рубль 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГГIIС РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «КСИЛ» к Казанжи Денису Ивановичу, Гульчук

Елене Викторовне о взыскании денежных средств по договорам займа

удовлетворить.

Взыскать солидарно с Казанжи Дениса Ивановича, Гульчук Елены

Викторовны в пользу АО «КСИЛ» задолженность по договору займа от

ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 189 (двести тридцать восемь тысяч сто восемьдесят

девять) рублей 70 копеек, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в

размере 200 000 (двести тысяч) рублей, расходы по оплате государственной

пошлины в размере 7 581 (семь тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль

90 копеек, а всего - 445 771 (четыреста сорок пять тысяч семьсот семьдесят

один) рубль 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в

течение одного месяца со дня пр 7ия решения судом в окончательной форме.

Судья