Гуледани Мате Анзориевич
Дело 1-57/2012
В отношении Гуледани М.А. рассматривалось судебное дело № 1-57/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жариковой С.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуледани М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.01.2012
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Дело №1-57/12
-
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
«25» января 2012 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жариковой С.А.,
с участием пом. Щёлковского городского прокурора Аминова В.Р.
подсудимого: Гуледани М.А.
адвоката: Стрельцовой А.А. предоставившей ордер № и удостоверение №
при секретаре: Елисеевой В.О.,
также с участием потерпевшей ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ГУЛЕДАНИ <данные изъяты>
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л:
Гуледани М.А. совершилкражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление подсудимым совершено <адрес> при следующих обстоятельствах.
Гуледани М.А., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подошли к автомобилю марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», с регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащему ФИО12, припаркованному около указанного магазина. Далее, с целью реализации своего совместного преступного умысла, Гуледани М.А. саморезом прикрутил к заднему левому колесу данного автомобиля резиновый ремень с металлическим наконечником, чтобы при движении автомобиля он издавал звук. Когда ФИО12 начала движение на своем автомобиле, Гуледани М.А., продолжая преступный умысел, проследовал за ней пешком, зная, что она скоро остановится. В это время неустановленные следствием лица, действуя согласно распределенным ролям, на автомобиле марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> поехали навстречу к Гуледани М.А. Дождавшись, когда ФИО12 остановилась около <адрес>, вышла из своего автомобиля и стала рассматривать левое заднее колесо, чтобы обнаружить источник звука, Гуледани М.А. подошел к ее автомобилю, открыл переднюю пассажирскую дверь и взял с сиденья, принадлежащую ФИО12 женскую сумку, стоимостью <данные изъят...
Показать ещё...ы> рублей, в которой находились женский кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей с денежнымисредствами в сумме <данные изъяты> рублей, золотой крест стоимостью <данные изъяты> рублей, конверт, непредставляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме <данные изъяты>рублей, пластиковая карта банка «<данные изъяты>» №, непредставляющая материальной ценности, пластиковая карта банка «<данные изъяты>» №, а также документы на имя ФИО12: паспорт гражданина <данные изъяты> №, талон технического осмотра <адрес>, водительское удостоверение <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>. Затем с похищенным имуществом, Гуледани М.А. подошел к неустановленным следствием лицам, ожидающим его на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты>, после чего на данном автомобиле они скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
От потерпевшей ФИО12 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело за примирением в отношении подсудимого, поскольку последний ущерб возместил, загладил вред, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Гуледани свою вину признает в полном объеме и просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей.
Гос. Обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, так как потерпевшая просит прекратить уголовное дело за примирением, а подсудимый против этого не возражает.
Выслушав мнение участников процесса, а, также учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении подсудимого Гуледани.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести и загладил вред перед потерпевшей, о чем имеется заявление, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.
Сам подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ГУЛЕДАНИ <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей и освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении осужденного Гуледани М.А. - заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащим поведении, которую отменить по вступлению постановления в законную силу.
Освободить Гуледани М.А. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда течение 10 суток.
Председательствующий:
Федеральный судья : Жарикова С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
Свернуть