Гулиев Низами Алиш оглы

Дело №2-3802/2023 КОПИЯ

78RS0007-01-2023-003702-73 28 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.

при секретаре Папян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления МВД Российской Федерации по городу Тверь к Гулиеву Низами Алиш оглы о признании находящейся в незаконном обороте, изъятии из оборота и передаче для последующего уничтожения (переработки) алкогольной продукции,

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит суд изъять из оборота алкогольную и спиртосодержащую продукцию: 63 канистры спиртосодержащей жидкости каждая емкостью 10 литров, 2 канистры спиртосодержащей жидкости каждая емкостью 5 литров, 3 коробки, в каждой из которых 12 бутылок портвейна «777» каждая емкостью 1,5 литра, 5 коробок в каждой из которых 20 бутылок водки «Талая» каждая емкостью 0,5 литра, находящуюся на хранение по адресу: <адрес>А., и направить на уничтожение в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирование по ЦТО.

В обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по городу Твери в автомобиле «Газель», гос.рег.номер А 493 АВ 178, по адресу: <адрес> у <адрес> обнаружена и изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция, а именно: 63 канистры спиртосодержащей жидкости каждая емкостью 10 литров, 2 канистры спиртосодержащей жидкости каждая емкостью 5 литров, 3 коробки, в каждой из которых 12 бутылок портвейна «777» каждая емкостью 1,5 литра, 5 коробок, в каждой из которых 20 бутылок водки «Талая» каждая емкостью 0,5 литра. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту зарегистрировано телефонное сообщение об обнаружении признаков преступления в КУСП Московского отдела полиции УМВД № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проведенной проверки установлено, что собственником автомобиля является ответчик. Проведена технико-криминалистическая экспертиза алкогольной и спиртосодержащей продукции Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу образцы федеральных специальных марок, по способу печати, наличию и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и специальных признаков - не соответствуют образцам аналогичной про...

...дукции предприятий Госзнака. Также проведена химическая экспертиза спиртосодержащей продукции. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу спиртосодержащая продукция не является алкогольной продукцией, и оценка их физико- химических показателей не может быть произведена по ГОСТ, установленным для продукции, выпускаемой предприятиями алкогольной промышленности. ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 24 УПК РФ (в связи с отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ст. 171.1 УКРФ). Указанная спиртосодержащая продукция вещественным доказательством не признавалась. Вся указанная выше алкогольная и спиртосодержащая продукция находится на хранении в ОЭБ и ПК УМВД по адресу: <адрес> ул. ФИО4 1 А.

Представитель истца Управления МВД Российской Федерации по городу Тверь в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Гулиев Н.А.оглы в судебное заседание явился, возражения относительно доводов искового заявления не предоставил.

Суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», изъятию из незаконного оборота подлежит этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляется без соответствующих лицензий, без маркировки, без соответствия государственным стандартам и техническим условиям, без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, этиловый спирт.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 года № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» утверждены правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В связи с вышеуказанными правилами, организация, уполномоченная уничтожать алкогольную и спиртосодержащую продукцию (Росалкогольрегулирование) принимает алкогольную и спиртосодержащую продукцию для уничтожения, только по решению суда.

Судом установлено, что ответчик не является владельцем спорного имущества.

На основании изложенного, учитывая, что в отношении собственника изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 171.1 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления, легальность производства и (или) оборота изъятой алкогольной продукции не подтверждена, продукция не признавалась вещественным доказательством, исковые требования подлежат удовлетворению.

По общему правилу, установленного статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать уплату государственной пошлины за обращение истца в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 167, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изъять из оборота алкогольную и спиртосодержащую продукцию: 63 канистры спиртосодержащей жидкости каждая емкостью 10 литров, 2 канистры спиртосодержащей жидкости каждая емкостью 5 литров, 3 коробки, в каждой из которых 12 бутылок портвейна «777» каждая емкостью 1,5 литра, 5 коробок в каждой из которых 20 бутылок водки «Талая» каждая емкостью 0,5 литра, находящуюся на хранение по адресу: <адрес>А, и направить на уничтожение в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирование по ЦТО.

Взыскать с Гулиева Низам Алиш оглы в доход бюджета города Санкт-Петербурга уплату государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месячного срока с даты изготовления в окончательной форме.

Судья Федоришкина Е.В.