logo

Гулиева Эльмира Зульфигаковна

Дело 2-1416/2013 ~ М-1487/2013

В отношении Гулиевой Э.З. рассматривалось судебное дело № 2-1416/2013 ~ М-1487/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Гладышевой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гулиевой Э.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулиевой Э.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1416/2013 ~ М-1487/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Медведевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гладышева Алена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Каменев Алексей Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гулиева Эльмира Зульфигаковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Архипова Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1416/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево 6 августа 2013 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гладышевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Швалевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каменева А.О. к Гулиевой Э.З. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Каменев А.О. обратился в суд с иском к Гулиевой Э.З. о взыскании сумы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов на сумму займа – <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., указывая, что по расписке от <...> года ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 23% годовых на срок до <...> года с условием возврата займа по частям в размере не менее <данные изъяты> руб. ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца с начисленными процентами согласно приложению №1 (график погашения займа). До настоящего времени Гулиева Э.З. сумму долга не вернула.

В судебное заседание истец Каменев А.О. не явился, извещен, его представитель Архипова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гулиева Э.З. в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую...

Показать ещё

... же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что <...> года Каменев А.О. и Гулиева Э.З. заключили договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. под 23% годовых на срок до <...> года с условием возврата займа по частям в размере не менее <данные изъяты> руб. ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца с начисленными процентами. Указанное подтверждается представленной в материалы дела распиской, приложением №1 к расписке (график погашения займа). Таким образом, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов подлежат удовлетворению. Расчет сумм судом проверен, является правильным.

С Гулиевой Э.З. в пользу Каменева А.О. подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом по состоянию на 10 июля 2013 года в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из квитанций следует, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. (л.д.3,4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гулиевой Э.З. в пользу Каменева А.О. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом по состоянию на 10 июля 2013 года – <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Гладышева

Свернуть
Прочие