Гулий Анна Николаевна

УИД 50RS0№-46

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

<адрес> 10 сентября 2024 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Девулина А.В. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут в зоне прилета МАП Домодедово на пограничном контроле, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово, стр. 1 была выявлена ФИО1, которая в 2022 года, находясь по адресу: <адрес>, с принадлежащего ей сотового телефона марки «Айфон-11» осуществляла публикацию постов на своей личной странице ФИО7 открытой для публичного доступа, вещание в социальной сети «Facebook» (деятельность компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов - социальных сетей Facebook и Instagram на территории РФ запрещена по основаниям осуществления экстремистской деятельности) а именно: на главной странице фото с украинским флагом, а также было выложено фото с поддержкой украинских военных из запрещенного на территории Российской Федерации национального батальона «Азов» (Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ признан террористической организацией, деятельность на территории России запрещена), стихотворения на украинском языке, где звучат слова «Слава Украине», а также о Президенте Российской Федерации, тем самым дискредитировала Президента Российской Федерации, таким образом, осуществляла публичные действия, демонстрирующие ее личное отношение к Президенту Российской Федерации, тем самым в лице Верховного Главнокомандую...

...щего Вооруженных сил Российской Федерации дискредитировала Вооруженные силы Российской Федерации, которые проводят специальную военную операцию на основании Решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, вину в совершении правонарушения признала.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 87 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ "Об обороне" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ) Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

В силу п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 10.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 названного Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (п. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ).

Согласно п. 2.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

На основании Указов Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и № Луганская и Донецкая Народные Республики признаны суверенными и независимыми государствами и Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функций по поддержанию мира.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Совета Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции.

Помимо признания вины, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждаются собранными и исследованными по делу следующими доказательствами: рапортом старшего инспектора СО по ООП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); письменными объяснениями ФИО5 (л.д. 5); письменными объяснениями ФИО6 (л.д. 6); переводом скриншотов страниц социальной сети «Facebook» от августа и сентября 2022 года (деятельность компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов - социальных сетей Facebook и Instagram на территории РФ запрещена по основаниям осуществления экстремистской деятельности) (л.д. 16-18); видеофиксацией (л.д. 19); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, ее семейное и финансовое положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.

Оснований для назначения иного вида наказания с учетом установленных обстоятельств дела суд не усматривает.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ЛУ МВД России в а/п Домодедово) ГУ Банка России по ЦФО, кор/с 40№, КБК 18№, ОКТМО 46709000, ИНН 5009053937, КПП 500901001, БИК 004525987, номер счета:03№, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Девулина