logo

Гулий Дмитрий Анатольевич

Дело 5-153/2022

В отношении Гулия Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-153/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Ереминой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулием Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-153/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Еремина Е.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.02.2022
Стороны по делу
Гулий Дмитрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-153/2022

74RS0030-01-2022-000545-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 17 февраля 2022 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Еремина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Гулий Д.А., родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 (ред. от 31.01.2020) "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с п. 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно распоряжению Правительства Челябинской области № 228-РП от 06.05.2020 «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции», распоряжению Правительства Челябинской области № 146-РП от 06.04.2020, п.п.4 п.18 распоряжения Правительства Челябинской области № 191-РП от 06.04.2020 граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном тра...

Показать ещё

...нспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

30.01.2022 в 18 час 10 минут Гулий Д.А. нарушил указанный запрет, находясь в торговом павильоне «Лотос», расположенном по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск ул. Советской Армии д. 33/1, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор).

Гулий Д.А в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральным законом № 99 от 01 апреля 2020 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» введена в действие статья 20.6.1 КоАП РФ, согласно которой невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Данная норма вступила в силу с 01 апреля 2020 года.

Доказательствами, подтверждающими совершение Гулий Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, являются протокол об административном правонарушении, объяснение Гулий Д.А. о том, что он находился в торговом павильоне «Лотос» расположенном по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск ул. Советской Армии д. 33/1 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), рапорт инспектора ОБ ППС УМВД России по г. Магнитогорску Л.С.В.. о выявлении правонарушения, объяснение свидетеля Е.С.В.., фотография Гулий Д.А. в торговом павильоне «Лотос» без маски.

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Гулий Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает признание вины, первое привлечение к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение прихожу к выводу о необходимости применения к Гулий Д.А. наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч.6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Гулий Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области ( ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование банка Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств ( номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета)- 40102810645370000062, номер счета получателя ( казначейского счета)- 03100643000000016900, БИК банка получателя средств ( БИК УФК)- 017501500, ОКТМО 75738000, КБК 18811601201010601140, УИН 18880474224220080518 наименование платежа - административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

...

Свернуть

Дело 2-1271/2021 ~ М-820/2021

В отношении Гулия Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-1271/2021 ~ М-820/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращенодело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Исаевой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гулия Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулием Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1271/2021 ~ М-820/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исаева Ю.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Дата решения
21.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МКК Легал Плюс
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гулий Дмитрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гулий Максим Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие