Гулик Даниил Михайлович

Дело № 5-24/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2014 года в помещении Володарского районного суда г. Брянска по адресу: г. Брянск, ул. Профсоюзов, д. 9, судья Володарского районного суда г. Брянска Лапичева Елена Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Г.

<сведения исключены>

У С Т А Н О В И Л:

Г. привлекается к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

ДД.ММ.ГГГГ года старшим уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни <сведения исключены> А. в отношении Г. составлен протокол об административном правонарушении в области таможенного дела.

Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года переданы на рассмотрение суда, в Володарский районный суд г. Брянска поступили ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание Г. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Г.

Представитель Брянской таможни в судебном заседании не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Брянской та...

...можни.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 02 часа 43 минуты при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции Брянск-Орловский гражданину Г. следовавшему на месте №.... вагона №.... (зав. № 035/28437) поезда №.... сообщением «<сведения исключены>», было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары таможенному органу. Гражданин Г. в присутствии свидетелей заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию и предъявлению таможенному органу. Возможностью заполнить бланк пассажирской таможенной декларации Г.. не воспользовался. Об окончании декларирования Г.. было объявлено. При применении форм таможенного контроля (таможенного осмотра и таможенного досмотра) в находящихся в рундуке под полкой места №.... купе №.... вагона №.... поезда № №.... сообщением «<сведения исключены>» 5-ти полимерных пакетах черного цвета были обнаружены приборы измерительные в количестве 7 штук. Перевозчиком вышеуказанного товара признал себя гражданин Г. Действий, направленных на декларирование товаров с целью их помещения под определенную Таможенным кодексом таможенного союза таможенную процедуру, Г.. не предпринял. Документы, используемые при осуществлении внешнеторговой и иной деятельности, а также для подтверждения совершения сделок, связанных с перемещением товаров через таможенную границу таможенного союза, Г. не представил.

В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые гражданином Г. товары не относятся к товарам для личного пользования.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. В соответствии с п. 2 ст. 185 Таможенного кодекса таможенного союза таможенная декларация на товары, вывозимые с таможенной территории Таможенного союза, подаётся до их убытия с таможенной территории таможенного союза, если иное не установлено Таможенным кодексом таможенного союза. В соответствии с п. 1 ст. 163 Таможенного кодекса таможенного союза для убытия товаров с таможенной территории таможенного союза перевозчик обязан представить таможенному органу таможенную декларацию либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории таможенного союза. В соответствии с п. 4 ст. 163 Таможенного кодекса таможенного союза убытие товаров с таможенной территории таможенного союза допускается с разрешения таможенного органа.

Г. не задекларировал товары, подлежащие декларированию, тем самым нарушил требования ст. ст. 179, 185, 163 Таможенного кодекса Таможенного союза и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра № 10102010/151013/Ф000623; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснением Г. от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями свидетелей <сведения исключены>. от ДД.ММ.ГГГГ рапортом главного государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни <сведения исключены>. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса Г. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Брянск №.... от ДД.ММ.ГГГГ года, а также вещественными доказательствами: прибором универсальным измерительным <сведения исключены> которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: РФ, г. Брянск, ул. Речная, д. 2 «а».

Согласно заключению эксперта № №.... от ДД.ММ.ГГГГ года свободная рыночная стоимость представленного на исследование товара – измерительных универсальных приборов с маркировочными обозначениями <сведения исключены>» в количестве 3 штук, магазинов сопротивления с маркировочными обозначениями «<сведения исключены> штука, «<сведения исключены> - 3 штуки, с учетом качества, потребительских свойств, размера товарной партии (7 штук), при условии соответствия всем предъявленным нормативно-техническим требованиям, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <сведения исключены> 00 копеек) за партию изделий (7 штук).

При назначении наказания Г. суд, руководствуясь требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер нарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории Российской Федерации, признание факта совершения правонарушения Г. и его материальное положение, считает возможным назначить Г. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Г.. наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: приборов универсальных измерительных <сведения исключены>, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.

Копии настоящего постановления направить в Брянскую таможню, Г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья Е. В. Лапичева