Гулько Татьяна Михайловна

УИД 69RS0038-03-2023-001783-44

Дело № 21-318/2022 судья Бурше Р.С.

РЕШЕНИЕ

23 октября 2023 года город Тверь

Судья Тверского областного суда Колпиков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ичетовкина А.А. на постановление командира роты ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери Аверьянова Е.И. от 09 марта 2023 года №, решение судьи Московского районного суда г. Твери от 14 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ичетовкина А.А.,

установил:

постановлением командира роты ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери Аверьянова Е.И. от 09 марта 2023 года № Ичетовкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 20).

Решением судьи Московского районного суда г. Твери от 14 июня 2023 года постановление должностного лица от 09 марта 2023 года оставлено без изменения, жалоба Ичетовкина А.А. – без удовлетворения (л.д. 61-65).

В жалобе, поданной в Тверской областной суд, Ичетовкин А.А. просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на то, что на момент фиксации правонарушения у него на руках было действующее водительское удостоверение. Исходя из ответа ГИБДД г. Геленджика срок лишения права управления транспортными средствами счислялся с 18 ноября 2019 года и закончился 18 мая 2021 года. если ограничения на управление транспортными средствами действовало, то органы Г...

...ИБДД не имели права выдавать заявителю новое водительское удостоверение. Сотрудники ГИБДД, по мнению заявителя. При составлении протокола об административном правонарушении не выяснили все значимые для дела обстоятельства, поэтому необоснованно привлекли Ичетовкина А.А. к административной ответственности (л.д. 75-79).

Проверив материалы дела об административном правонарушении, оценив обоснованность доводов жалобы, возражений на жалобу, выслушав Ичетовкина А.А., защитника Гулько Т.М., поддержавших жалобу, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами (за исключением учебной езды) - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения РФ), водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из материалов дела следует, что 08 марта 2023 года в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Ичетовкин А.А. управлял транспортным средством Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортным средством.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления 09 марта 2023 года инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России г. Твери Ивановой А.А. протокола об административном правонарушении № <адрес> и командиром роты ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери Аверьяновым Е.И. постановления №.

Оценив совокупность доказательств в их взаимосвязи судья районного суда пришел к выводу о законности и обоснованности оспариваемого постановления.

Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не усматриваю.

Факт совершения административного правонарушения и вина Ичетовкина А.А. в его совершении подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 08 марта 2023 года (л.д. 22); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 08 марта 2023 года (л.д. 23); карточкой операции с водительским удостоверением (л.д. 24-25); решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 24 июля 2018 года (л.д. 26-28); протоколом № от 08 марта 2023 года об изъятии вещей и документов (л.д. 8); протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 09 марта 2023 года (л.д. 19), а также иными документами.

Указанные доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Ичетовкина А.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судьей районного суда во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей районного суда дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Ичетовкина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Довод жалобы о наличии у Ичетовкина А.А. возможности управлять транспортным средством на основании имеющегося у него водительского удостоверения, являются несостоятельными.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Так, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что25 апреля 2023 года управлением ГИБДД УМВД России по Тверской области ограничения сняты на основании предоставленной справки о снятии Ичетовкина А.А. с диспансерного учета в наркологическом кабинете ГБУЗ «Городская поликлиника города-курорта Геленджик» в связи с ремиссией от 16 марта 2023 года.

То есть на момент совершения административного правонарушения Ичетовкиным А.А. водительское удостоверение являлось не действительным.

Поскольку на момент совершения административного правонарушения – 08 марта 2023 года Ичетовкин А.А. не являлся лицом, получившим право управления транспортными средствами, что подтверждается материалами дела, соответственно должностным лицом и судьей районного суда сделан правильный вывод о наличии в действиях Ичетовкина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Доводы, аналогичные приведенным в настоящей жалобе, в том числе о были предметом проверки в ходе производства по делу, своего подтверждения не нашли, обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в решении судьи районного суда, и не ставят под сомнение наличие в деянии Ичетовкина А.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с выводами должностного лица и судьи районного суда не свидетельствует о том, что ими допущены существенные нарушения КоАП РФ или предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также не свидетельствует о невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вмененного административного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей назначено Ичетовкину А.А. с учетом общих правил назначения наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. При этом размер назначенного наказания является минимальным.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при вынесении постановления и его пересмотре в Московском районном суде г. Твери, влекущих отмену принятых решений, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу постановление постановление командира роты ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери Аверьянова Е.И. от 09 марта 2023 года № и решение судьи Московского районного суда г. Твери от 14 июня 2023 года являются законными и обоснованными, оснований для их отмены, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление командира роты ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери Аверьянова Е.И. от 09 марта 2023 года №, решение судьи Московского районного суда г. Твери от 14 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ичетовкина А.А., оставить без изменения, жалобу Ичетовкина А.А. – без удовлетворения.

Судья В.В. Колпиков