Гуломов Донийорбек Гайратович

Дело № 5-240/2024

Дело № 7-222/2024 г. Донецк

Судья Гаврилюк Е.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14.06.2024 судья Верховного Суда Донецкой Народной Республики Кочегарова Д.Ф., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики от 24.05.2024 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики от 24.05.2024 года (Дело № 5-240/2024), в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В обоснование жалобы указав, что просит изменить меру наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации на административный штраф.

Исследовав представленные документы, судья приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и их пересмотр ос...

...уществляется в соответствии с положениями статьей 30.1 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 29.11 названного Кодекса установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики от 24.05.2024 года получена заявителем - 24.05.2024 года, что подтверждается распиской о получении постановления (л.д. 15).

Поскольку, постановление судьи Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики от 24.05.2024 года получено заявителем – 24.05.2024, то соответственно, срок для подачи жалобы начал течь с 25.05.2024 и истек 03.06.2024, а 04.06.2024 постановление вступило в законную силу.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление поступила в адрес суда нарочно – 07.06.2024, согласно штампу входящей корреспонденции суда, то есть после истечения срока на обжалование.

Ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено.

Подача жалобы на постановление судьи с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием для принятия его к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешения по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, жалоба на постановление подлежит возврату лицу ее подавшему, как поданная с пропуском срока на обжалование, без рассмотрения.

Руководствуясь частью 1 статьи 30.4, статьи 30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики от 24.05.2024 года ФИО1, в связи с пропуском срока для подачи жалобы, без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения, может быть обжаловано во Второй Кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Д.Ф. Кочегарова