Гуломзода Дурандеш Сафарали

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Королев Московской области 11 апреля 2022 года

Судья Королевского городского суда Московской области Дулкина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Гуломзода Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

Гуломзода ФИО5 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Королевский городской суд Московской области 11 апреля 2022 года поступил административный материал в отношении Гуломзода Д.С. о привлечении его к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности на территории РФ иностранными гражданами по адресу: <адрес> в цеху по производству стекла, был выявлен гражданин Республики Таджикистан Гуломзода Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность, а именно: погрузку стекольных изделий, то есть осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу иностранного гражданина или патента с территорией действия Московская области, будучи нанятым ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – представителем компании ООО «<данные изъяты>», нарушая этим требование п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115–ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть Гуломзода Д....

...С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Гуломзода Д.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что оформил себе патент на работу с территорией действия Московская область от ДД.ММ.ГГГГ, однако вовремя не внес первый авансовый платеж, в связи с чем патент не получил.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» правом осуществления трудовой деятельности на основании патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом обладают иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет.

Исследовав представленные материалы, заслушав Гуломзода Д.С., суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- рапортом УУП Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев (л.д. 3);

- сообщением ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 6);

- объяснениями Гуломзода Д.С. (л.д. 4);

- рапортом УУП Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев об отсутствии возможности получения письменных объяснений от представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО4 (л.д. 15);

- сообщением ФМС, о том, что Гуломзода Д.С. действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия Московская область не имеет (л.д. 5);

- копией паспорта Гуломзода Д.С. с переводом и документами переводчика (л.д. 9-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которой усматривается, что Гуломзода Д.С. осуществляет трудовую деятельность в качестве погрузчика стекольных изделий (л.д. 12-14).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина Гуломзода Д.С. в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

Действия Гуломзода Д.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении Гуломзода Д.С. наказания в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гуломзода ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. Королёв Московской области.

Штраф перечислить: УФК <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а Гуломзода Д.С. с момента вручения ему копии постановления.

Судья подпись Т.А. Дулкина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 апреля 2022 года

Судья Королевского городского суда Московской области Дулкина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Гуломзода Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Гуломзода ФИО3 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Королевский городской суд Московской области 11 апреля 2022 года поступил административный материал в отношении Гуломзода Д.С. о привлечении его к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации Московской области по адресу: <адрес>, в цеху по производству стекла, был выявлен гражданин Республики Таджикистан Гуломзода Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил правила пребывания иностранных граждан в Российской Федерации Московской области, а именно прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, и не покинул территорию Московской области РФ по открытию границ с Республикой Таджикистан, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, а именно после ДД.ММ.ГГГГ, из РФ Московской области не выехал, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации Московской <адрес>, нарушив этим требование п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115–ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года и ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерац...

...ии и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Гуломзода Д.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что оформил себе патент на работу с территорией действия Московская область от ДД.ММ.ГГГГ, однако вовремя не внес первый авансовый платеж, в связи с чем, патент не получил.

Исследовав представленные материалы, заслушав Гуломзода Д.С., суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- рапортом УУП Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев о выявлении иностранного гражданина Гуломзода Д.С., нарушившего сроки пребывания на территории РФ (л.д. 3);

- протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- объяснениями Гуломзода Д.С., согласно которым он признает факт совершения им административного правонарушения (л.д. 4);

- копией паспорта Гуломзода Д.С. с переводом и документами переводчика (л.д. 7-11);

- справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 6);

- сообщением ФМС о том, что действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия Московская область Гуломзода Д.С. не имеет (л.д. 5).

Таким образом, Гуломзода Д.С., являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, а именно уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание, что Гуломзода Д.С. своими действиями показывает нежелание выезжать из Российской Федерации, поскольку более года незаконно находится на территории РФ, не имеет постоянного легального источника доходов и средств для возвращения на Родину, суд считает необходимым до его выдворения поместить в специальное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гуломзода ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ УМВД России по г.о. Королев по адресу: <адрес>

Поручить помещение в ЦВСИГ УМВД России по г.о. Королев судебным приставам ОУПДС Королевского отдела судебных приставов УФССП по Московской области.

Штраф перечислить: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня его вынесения, а Гуломзода Д.С. с момента вручения ему копии постановления.

Судья подпись Т.А. Дулкина