Гулов Сирожиддин Суванович
Дело 5-499/2015
В отношении Гулова С.С. рассматривалось судебное дело № 5-499/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лаишевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сибатовой Л.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуловым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Лаишево Республики Татарстан. 2 ноября 2015 года
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И,
рассмотрев материал по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гулова С. С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и гражданина <адрес>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л :
Гражданин Республики Таджикистан Гулов С. С. пребывает в РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Нарушитель вину признал, пояснил, что, являясь иностранным гражданином, пребывает на территории РФ без законных оснований.
Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями самого лица, привлеченного к административной ответственности.
Действия Гулова С. С. квалифицируются по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ...
Показать ещё...ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Гулова С. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации осуществить в виде контролируемого самостоятельного выезда Гулова С. С. за счет его собственных средств под контролем органа, составившего протокол об административном правонарушении.
Реквизиты для уплаты штрафа – наименование получателя платежа: УФК по РТ (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ИНН 1659017978, КПП 165901001, расчетный счет 40№ в ГРКНЦ НБ РТ банка России <адрес>, БИК 049205001, КБК 18№, ОКТМО 92634101.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток.
Судья Л.И.Сибатова
СвернутьДело 5-772/2022
В отношении Гулова С.С. рассматривалось судебное дело № 5-772/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ефремовой Е.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуловым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(по делу об административном правонарушении)
г.о. Химки, <адрес> 25 февраля 2022 года
Судья Химкинского городского суда <адрес> Ефремова Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 ФИО4), <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес> без трудового договора или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:
ФИО1, являясь гражданином иностранного государства Республики Таджикистан, MERGEFIELD ДАТА_ВЪЕЗДА <дата> г. прибыл на территорию РФ с целью – работа.
В нарушение ст.ст. 13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от <дата> за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего адресу: <адрес>, без документов, дающих право на осуществление трудовой деятельности в РФ, за что MERGEFIELD ДАТА <дата> г. в <дата> он был задержан сотрудниками 1 ОП УМВД России по городскому округу Химки.
ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал и изложенные обстоятельства не отрицал, указал, что русским языком владеет и в переводчике не нуждается. Указал, что <дата> устроился разнорабочим по адресу<адрес>, на работу его принял Эльвин, платил 2000 руб.
Событие названного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, составленным в соответствии с...
Показать ещё... требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом УУП 1 ОП УМВД России по городскому округу Химки мл. лейтенанта полиции ФИО3, копией паспорта ФИО1, патента на имя ФИО1, фотографиями.
В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. ФИО1 для оформления разрешения на работу или патента по <адрес> в органы ГУВМ МВД России не обращался и осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения или патента на работу, несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который не имеет правовых основания для дальнейшего продолжения трудовой деятельности в России, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 (ФИО5) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО ( ГУ УВМ МВД России по <адрес>), ИНН 5047015587; ОКТМО 46783000; КПП 504701001; Р/С: 40<№ обезличен>; КБК 18<№ обезличен>; БИК 004525987; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО.
Контроль за исполнением настоящего постановления в части административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по городскому округу Химки.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья:
Свернуть