Гульяева Виктория Васильевна

Дело № 2а-1088/2022

67RS0008-01-2022-001482-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г. Ярцево

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Смоленской области к Гультяевой Виктории Васильевне о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Смоленской области обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что Гультяева В.В. является собственником земельных участков, соответственно плательщиком налогов и сборов.

В соответствии со ст. 388 НК РФ за 2018г. Гультяевой В.В. был начислен земельный налог в размере 38 854 руб. За несвоевременную оплату налога ответчику произведено начисление пени в размере 101 руб. 03 коп.

Административному ответчику было направлено требование об уплате налога по установленным срокам уплаты. До настоящего времени Гультяева В.В. в добровольном порядке свою обязанность по уплате налогов и пени не исполнила, в результате чего у нее образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 17.08.2020г. судебный приказ № 2а-2887/2020-27 от 29.07.2020г. о взыскании с Гультяевой В.В. недоимки по земельному налогу и пени был отменен, в связи с возражениями Гультяевой В....

...В.

Просит суд взыскать с административного ответчика Гультяевой В.В. сумму налогов в общем размере 38 854 руб., а также пени в общей сумме – 101 руб. 03 коп.

Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления.

Представитель административного истца - МРИ ФНС России №3 по Смоленской области в судебное заседание не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8).

Административный ответчик Гультяева В.В. в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктами 1, 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 указанного Кодекса заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Судом установлено, что Гультяева В.В. в 2018гг. являлась собственником объектов недвижимости - земельных участков, расположенных по адресу: Смоленская область, <адрес>., д. Петрово, с кадастровыми номером №002, №002; Смоленская обл., <адрес>., д. Федосово с кадастровым номером №002, №002, в связи с чем в силу ст.388 НК РФ обязана уплачивать налог.

Согласно представленному расчету, Гультяевой В.В. был начислен земельный налог за 2018г. в размере 38 854 руб.

В связи с тем, что Гультяевой В.В. своевременно уплата указанного налога произведена не была, то в соответствии со ст. 75 НК РФ МНС были исчислены пени в размере 101 руб. 03 коп. (л.д.9).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, Гультяевой В.В. было направлено требование №002 от 17.03.2020г. об уплате недоимки по земельному налогу и пени за просрочку платежа, в срок до 21.04.2020г. (л.д.18-19, 20).

Требование административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

29.07.2020г. по заявлению административного истца мировым судьей судебного участка №27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области был выдан судебный приказ № 2а-2887/2020-27 о взыскании с Гультяевой В.В. недоимки по налогу, однако определением от 17.08.2020г. он был отменен в виду возражений ответчика (л.д.23).

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм, исходя из того, что требование о взыскании обязательных платежей и санкций, о которых заявлен административный иск, содержало срок исполнения до 21.04.2020г., определение об отмене судебного приказа было вынесено мировым судьей 17.08.2020г., то срок подачи административного иска истекал 17.02.2021г.

Вместе с тем, с настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в Ярцевский городской суд Смоленской области лишь 21.10.2022г., то есть с пропуском шестимесячного срока, установленного ст. 48 НК РФ (л.д.5).

Административным истцом было заявлено ходатайство о восстановления пропущенного процессуального срока, однако причин пропуска срока подачи административного искового заявления по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи иска в установленный срок, налоговым органом не приведено.

Каких-либо оснований для восстановления пропущенного процессуального срока суд также не усматривает.

МИ ФНС № 3 является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока для обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Смоленской области о восстановлении срока обращения в суд с административным исковым заявлением к Гультяевой Виктории Васильевне о взыскании недоимки по налогам и пени - оставить без удовлетворения.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Смоленской области к Гультяевой Виктории Васильевне о взыскании недоимки по налогам и пени в общей сумме 38 955 рублей 03 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Н. Панина

Решение суда в окончательной форме принято 18 ноября 2022 года