Гуляка Василий Васильевич
Дело 2-876/2016 ~ М-384/2016
В отношении Гуляки В.В. рассматривалось судебное дело № 2-876/2016 ~ М-384/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Быховцом М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуляки В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулякой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
04 апреля 2016 г. <адрес>
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляка В.В. к Администрации Чистенского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на домовладение,
УСТАНОВИЛ:
Гуляка В.В. обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Чистенского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом расположенный по <адрес>.
Иск мотивирован тем, что в 1981 году колхоз «Советская Украина» предоставил ФИО2 <адрес> в <адрес>, для постоянного проживания. С 1981 года по 1991 год последний выплачивал колхозу «Советская Украина» за вышеуказанный дом деньги, и в 1991 году стоимость дома была выплачена. Однако правоустанавливающие документы на вышеуказанное домовладения отсутствуют в связи, с чем просит признать право собственности.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам изложенным в исковом заявлении и просил его удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно переселенческого билета П№ от ДД.ММ.ГГГГ, Гуляка В.В. со своей семьей является переселенцем в колхоз «Советская Украина», и ему передан дом и сумма займа (л.д. 3).
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права Гуляка В.В....
Показать ещё... является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 4),
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Чистенского сельского совета <адрес>, ФИО2, согласно данных похозяйственной книги № стр. 21, является собственником <адрес> (л.д. 12-13).
На основании решения исполнительного комитета Чистенского сельского совета <адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 разрешено строительство хозяйственных построек и сооружений (л.д. 18).
Согласно справки филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельном участке расположен один жилой дом с хозяйственными постройками, сооружениями и мощениями, по адресу: <адрес>, состоящего из литер «А» основное, литер «А1» пристройка, литер «Л» котельная; литер «Б» летняя кухня; литер «В» сарай; литер «Г» сарай; литер «Д» сарай; литер «И» погреб, вход в погреб; литер «З» уборная; литер «Е» сарай; литер «К» гараж; литер «Л» котельная; №,I сооружение, мощение.
В соответствии с частями первой и пятой статьи 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.
Согласно статье 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.
В соответствии со статьей 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
По смыслу пункта 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР подтверждением принадлежности дома, находящегося в сельском населенном пункте, могут быть соответствующие справки исполнительного комитета сельского Совета депутатов трудящихся, которые выдавались в том числе и на основании записей в похозяйственных книгах. Из положений пункта 45 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, поселковых, сельских Советов депутатов трудящихся, утвержденной приказом Министра юстиции СССР ДД.ММ.ГГГГ N 1/5 (действующей на момент возникновения спорных отношений), усматривается, что запись в похозяйственной книге является надлежащим подтверждением принадлежности жилого дома (части дома) в сельском населенном пункте определенному лицу.
То есть записи в похозяйственных книгах признавались в качестве актов органов власти (публичных актов), подтверждающие право частной собственности.
Учитывая установленные судом обстоятельства, жилой <адрес>, действительно принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается записью в похозяйственной книги.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Гуляка В.В. право собственности на домовладение № по <адрес> Республики Крым, состоящее из литер «А» основное, литер «А1» пристройка, литер «Л» котельная; литер «Б» летняя кухня; литер «В» сарай; литер «Г» сарай; литер «Д» сарай; литер «И» погреб, вход в погреб; литер «З» уборная; литер «Е» сарай; литер «К» гараж; литер «Л» котельная; №,I сооружение, мощение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым суд через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: М.А. Быховец
Свернуть