logo

Гулящий Андриян Юрьевич

Дело 1-259/2023

В отношении Гулящего А.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-259/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Истринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Григорьевым Ф.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулящим А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-259/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Истринский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Григорьев Фёдор Геннадиевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.07.2023
Лица
Гулящий Андриян Юрьевич
Перечень статей:
ст.222 ч.1; ст.222.1 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.07.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Подзорова Арина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора ФИО4, подсудимого Гулящего А.Ю., его защитника – адвоката ФИО10, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГУЛЯЩЕГО Андрияна Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неоконченной высшее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего (инвалид 3 группы), военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Гулящий А.Ю. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, при следующих обстоятельствах:

Так он, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, более точное время не установлено, находясь на территории городского округа <адрес>, точное место не установлено, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота взрывчатых веществ и взрывных устройств и желая их наступления, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица отрезок огнепроводного шнура (ОШП), зажигательную трубку, состоящую из отрезка огнепроводного шнура (ОШП) и капсюля-детонатора КД-8С, два электродетонатора типа ЭД, три запала для гранат УЗРГМ и УЗРГМ-2, взрыватель УДЗ, порох, которые согласно заключению взрывотехнической судебной экспертизы №э-20 от ДД.ММ.ГГГГ, являются: «отрезок огнепроводного шнура (ОШП) относится к средствам инициирования взрыва, содержит взрывчатое вещество метательного действия – трубочный порох; зажигательная трубка, изготовлена самодельным способом с использованием промышленно изготовленных отрезка огнепроводного шнура (ОШП) и капсюля-детонатора КД-8С, содержащего взрывчатое вещество метательного действия – трубочный порох массой 1,02 грамма, относится к средствам взрывания, является взрывным устройством и пригодна для производства взрыва; два электродетонатора содержат инициирующие и бризантные взрывчатые вещества, относятся к средствам взрывания, являются взрывными устройствами и пригодны для производства взр...

Показать ещё

...ыва; три запала для ручных гранат УЗРГМ и УЗРГМ-2 в своей конструкции содержат взрывчатые вещества, относятся к средствам взрывания, являются взрывными устройствами и пригодны для производства взрыва; вещества в трех банках являются взрывчатыми веществами метательного действия – дымным порохом массой 497,12 грамма (одна банка) и бездымными одноосновными порохами массой 179,25 грамма и 460,22 грамма (две банки), которые изготовлены промышленным способом и пригодны для производства взрыва»; согласно заключению взрывотехнической судебной экспертизы №э-20 от ДД.ММ.ГГГГ, являются: «Взрыватель УДЗ является взрывным устройством и средством взрывания ручных гранат РГО и РГН», которые он (Гулящий А.Ю.), заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот взрывчатых веществ и взрывных устройств, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», перевез в комнату по адресу своего проживания: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, и хранил в тайне от окружающих до момента их изъятия до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОМВД России по городскому округу Истра, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Он же совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, точные дата и время не установлены, Гулящий А.Ю., находясь на территории городского округа <адрес>, точное место не установлено, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота боеприпасов, имея умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» №150-ФЗ, запрещающего хранение боеприпасов без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, незаконно, при неустановленных обстоятельствах, приобрел у неустановленного лица 50 патронов, которые согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, являются спортивно-охотничьими патронами бокового боя, калибра 22 LR (5,6 мм), предназначенные для стрельбы из огнестрельного нарезного спортивно-охотничьего оружия, калибра 5,6 мм, в также другого оружия, сконструированного под этот патрон, и для стрельбы пригодны, которые он (Гулящий А.Ю.) незаконно, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», перевез в комнату по адресу своего проживания: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, и хранил в тайне от окружающих до момента их изъятия до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОМВД России по городскому округу Истра, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании Гулящий А.Ю. свою вину признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на стадии следствия, согласно которым Он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>. По вышеуказанному адресу он проживает вместе с его матерью ФИО1, 1938 года рождения, в настоящее время мать находится на пенсии. С 1988 года он работал в Истринском УВД Дедовский ГОМ в должности оперуполномоченного в уголовном розыске, в период его службы, в ходе обследования местности, ему в уголовный розыск, были сданы различные взрывные устройства и взрывчатые вещества, в связи с тем, что данные устройства связать с каким-либо лицом не удавалось, данные предметы он решил хранить у себя дома по вышеуказанному адресу проживания. В 2000 году по состоянию здоровья, он был уволен с органом внутренних дел, так как во время ДТП он получил травму, в результате которой потерял кисть левой руки, в связи с чем является инвали<адрес> группы. На учетах у врачей - нарколога и психиатра не состоит. Ранее, какой год не помнит в отношении него было возбуждено уголовное дело за превышение пределов необходимой обороны. Уголовное дело в отношении него прекращено в связи с амнистией, в настоящее время юридически не судим. Он нигде не работает в связи с инвалидностью. Разрешения на приобретение, хранение и ношение оружия, в том числе охотничьего, у него нет. Патроны калибра 5,6 мм в количестве 50 штук, электродетонаторы в количестве 2 штук, зажигательная трубка в количестве 1 штуки, запалы УЗРГМ-2 в количестве 2 штук, огнепроводной шнура (ОШ) длиною 65 см в количестве 1 штуки, запал УЗРГМ в количестве 1 штуки, банка с охотничьим бездымным порохом «Сокол» весом 200 граммов, банка с бездымным порохом весом 400 граммов, банка с охотничьим дымным порохом весом 500 граммов были им обнаружены и приобретены в период его службы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Вышеуказанные взрывные устройства со взрывчатыми веществами он решил оставить у себя, с целью изготовления светотехнических шумовых изделий, для личного пользования. Вышеуказанные предметы и вещества он хранил у себя дома по месту его регистрации в основном в металлическом ящике, картонной и пластиковой таре, все предметы находились в его комнате, его матери о том, что хранит в комнате данные предметы и вещества, он не сообщал. Патроны калибра 5,6 мм в количестве 50 штук, были им обнаружены и приобретены в период его службы с 1993 года по 2000 год. Вышеуказанные патроны он решил оставить у себя, с целью изготовления светотехнических шумовых изделий, для личного пользования, хранил у себя дома по месту его регистрации в основном в металлическом ящике, картонной и пластиковой таре, все предметы находились в его комнате.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время (точное время он указать не может), он находился у себя дома, занимался домашними делами, примерно в 07 часов 00 минут во входную дверь его квартиры постучали, дверь открыла его мама, пришедшие люди представились сотрудники полиции. Сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и постановление Истринского городского суда <адрес> ФИО6 о разрешении проведения по адресу его проживания оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Им была поставлена собственноручная подпись в данном постановлении. Затем сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых один из сотрудников полиции спросил у него, есть ли у него запрещенные к свободному обороту на территории РФ, вещества либо предметы. Он указал на сейф и шкаф, расположенный рядом с сейфом, в его комнате, в которых, как он пояснил сотруднику полиции, находились пиротехнические изделия и вещества. Он пояснил, что ему неизвестно, какие из предметов и веществ запрещены к свободному обороту на территории РФ по действующему законодательству, так как в последнее время за изменениями в законодательстве он не следил. После чего, сотрудником полиции в его присутствии и в, присутствии понятых был произведен обыск его жилища. В ходе обыска у него, были изъяты патроны калибра 5,6 мм в количестве 50 штук, патроны калибра 7,62х54 мм в количестве 6 штук, электродетонаторы в количестве 2 штук, зажигательная трубка в количестве 1 штуки, запалы УЗРГМ-2 в количестве 2 штук, огнепроводной шнура (ОШ) длиною 65 см в количестве 1 штуки, запал УЗРГМ в количестве 1 штуки, банка с охотничьим бездымным порохом «Сокол» весом 200 граммов, банка с бездымным порохом весом 400 граммов, банка с охотничьим дымным порохом весом 500 граммов, о чем был составлен протокол о проведении оперативно- розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором мною была поставлена собственноручная подпись. Обнаруженные предметы и вещества были соответственно упакованы, где все присутствующие лица и он поставили свои подписи. О произведенных действиях, составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица и он, поставили свои подписи, удостоверившись в правильности написанного. Все обнаруженные взрывные устройства и взрывчатые вещества он хранил у себя в комнате, по вышеуказанному адресу проживания, без цели сбыта. В ходе проведения обыска в результате случайного стечения обстоятельств произошла детонация одного из запалов гранаты типа РГО (ручной гранаты оборонительной) из-за ее старости в результате чего, произошел взрыв и мною была получена незначительная травма ног в виде царапин, после чего сотрудники полиции незамедлительно вызвали скорую помощь, по приезду которой ему оказали первую медицинскую помощь, в больницу по данному факту он не обращался, в связи с незначительностью телесных повреждений. Он имеет профессиональные навыки по обращению со взрывчатыми веществами, также имеет навыки по минно-взрывному делу, которые приобрел во время службы в Советской армии. Проходил дополнительную подготовку на курсах МВД РФ перед отправкой в командировку контртеррористической операции в Чечне. Признает факт незаконного хранения взрывчатых веществ и взрывных устройств, позже хотел данные предметы уничтожить, чтобы те никому не причинили вреда. Претензий по факту проводимых сотрудниками полиции действий, не имеет, никакого физического и морального воздействия на него не оказывалось. На данный момент он понимает, что совершил противоправное деяние, выразившееся в незаконном хранении взрывчатого вещества и взрывного устройства. Кроме того, добавил следующее: во время службы в органах внутренних дел, когда он работал в должности оперуполномоченного в Истринском УВД Дедовского ГОМ взрывные устройства и взрывчатые вещества ему передавались, его коллегами по уголовному розыску, а именно: Карташовым Игорем, Черновец Александром, Кочконьян Алексеем, в настоящее время данные сотрудники скончались. Взрывные устройства и взрывчатые вещества передавались ему вышеуказанными лицами для оценки пригодности к действию, также на хранение, так как не всегда удавалось установить лиц, которым данные взрывные устройства и взрывчатые вещества принадлежали, это происходило на территории ответственности Дедовского ГОМ. Дату, время и место нахождения взрывных устройств и взрывчатых веществ, а также их передачу ему на хранение, он сказать не может, так как прошло много времени. При его увольнении из Дедовского ГОМ, некоторое количество инициирующих устройств, а именно: запалы, от ручных гранах, два электродетонатора и один пиротехнический запал с огнепроводным шнуром, были им присвоены для использования личной цели, а именно для изготовления пиротехнических изделий (петард, светошумовых устройств, сигнальных огней), которые в последствии использовались мною в развлекательных целях, для этого обычно использовалась безлюдное место, чтобы в случае возникновения внештатной ситуации не нанести вреда посторонним людям либо сооружениям. В настоящее время вышеуказанные предметы у него изъяты сотрудниками полиции, при производстве обыска в его жилище. Также, в период времени его службы в органах внутренних дел с 1988 года по 2000 год, в должности оперуполномоченного в уголовном розыске Дедовского ГОМ, различные взрывные устройства и взрывчатые вещества, их составляющие, патроны и части патронов, в нарушении действующих на тот период времени нормативно-правовых актов им не фиксировались, в целях избежать возбуждения нераскрытых уголовных дел, которые бы испортили статистику раскрываемости преступлений Дедовского ГОМ. В связи с чем, какие-либо документы подтверждающие сдачу и прием вышеуказанных предметов, отсутствуют, соответственно материал проверки никуда не направлялся и в случае не обнаружения лица, которому могли бы принадлежать обнаруженные различные взрывные устройства и взрывчатые вещества, их составляющие, патроны и части патронов, материал проверки уничтожался, посредством сжигания. Во избежание возбуждения уголовных дел, которые в дальнейшем были бы не раскрыты и тем самым испортили бы статистику раскрываемости Дедовского ГОМ, документы которые оформлялись, в случае не установления лица, которому принадлежали данные найденные различные взрывные устройства и взрывчатые вещества, а также их составляющие, патроны и части патронов, в случае оформления документов, на найденные различные взрывные устройства и взрывчатые вещества, их составляющие, патроны и части патронов непосредственно каким-либо гражданином, у данного гражданина отбиралось объяснение по факту нахождения им данных предметов, далее если гражданин требовал подтверждение, что им были сданы найденные различные взрывные устройства и взрывчатые вещества, их составляющие, патроны и части патронов, в данном случае, он выдавал гражданину расписку о приеме от него вышеуказанных предметов, каких-либо актов не составлялось, он выносил рапорт с указанием обстоятельств данного события, после чего проводилась оперативная проверка по данному факту сдачи данных устройств и веществ. Все взрывные устройства и взрывчатые вещества, их составляющие, патроны и части патронов на тот период времени он хранил у себя в служебном кабинете, а также в металлическом ящике (сейф), который также находился в его кабинете. В случае не нахождения лица, которому могли принадлежать вышеуказанные предметы, на экспертизу данные предметы не направлялись. Различные взрывные устройства и взрывчатые вещества, их составляющие, патроны и части патронов, не были уничтожены надлежащим образом, потому что, те не были также и оформлены надлежащим образом, и хранились у него в служебном кабинете длительный период времени, в надежде, что удастся найти лицо, которому принадлежали данные предметы, в связи с чем, некоторые предметы были уничтожены путем подрыва и сжигания в безлюдном месте, частично вышеуказанные предметы были им присвоены, для личных целей, как он ранее пояснил, и хранились у него дома до момента их изъятия. Поясняет, что под термином «с каким-либо лицом», он имел в виду, то лицо, которое владело, пользовалось, хранило, вышеуказанные предметы, также лицо-которое было не установлено. В вышеуказанные предметы, изъятые у него дома, какие-либо конструктивные изменения им не вносились. Кроме того, порох он сам лично никогда не изготавливал, так как не было в этом необходимости. Сам он взрывные устройства и взрывчатые вещества не изготавливал, но знает как их можно изготовить, так как когда он работал в органах внутренних дел Дедовского ГОМ, то его направляли в командировку в зону проведения контртеррористической операции на Кавказе, в связи с чем, он проходил дополнительные курсы по минно-взрывному делу, на которых рассказывали об нештатных и самодельных взрывных устройств и взрывчатых веществ. Перед применением пиротехнического устройства, он соединял данное устройство с отрезком огнепроводного шнура и он знает, что отрезок огнепроводного шнура не является взрывным устройством, а служит для приведения в действие запала взрывного устройства, либо непосредственно пиротехнического изделия, это ему известно, так как он проходил подготовку по минно-взрывному делу. Он знает, что зажигательная трубка с огнепроводным шнуром служат для приведения в действие взрывных устройств, либо пиротехнических изделий, но сама трубка со шнуром взрывным устройством не является, а относится к инициирующим устройствам, он это знает так как проходил подготовку минно-взрывному делу. Он знает, что электродетонатор служит для приведения в действие взрывных устройств, либо пиротехнических изделий, но сам электродетонатор взрывным устройством не является, а относится к инициирующим устройствам, хотя в своем составе содержит некоторое количество взрывчатого вещества, он это знает так как проходил подготовку минно-взрывному делу. Он знает, что запал для ручных гранат УЗРГМ и УЗРГМ-2 служит для приведения в действие ручных гранат и других взрывных устройств, а также может служить для привидения в действие других пиротехнических устройств, например: светошумовая граната «Заря», но сам запал для ручных гранат УЗРГМ и УЗРГМ-2 взрывным устройством не является, хотя в своем составе содержит некоторое количество взрывчатого вещества, он это знает так как проходил подготовку минно-взрывному делу. Также, хочет пояснить, как им объясняли на занятиях по минно-взрывному делу, взрывное устройство должно состоять из взрывного вещества, помещенного в твердую или мягкую оболочку, а также инициирующего устройства, такие как запал для гранаты или мины, взрывателя минного, либо гранатного, огнепроводного шнура, огнепроводной трубки, электро-запала и т.д. Банки с порохом, изъятые у него в ходе обыска, мною были приобретены точно не помнит либо в ДД.ММ.ГГГГ году, либо в ДД.ММ.ГГГГ году, около Митинского рынка, <адрес>, у неизвестного лица, купил за 1000 рублей, за одну банку, опознать лицо у которого он купил в банке порох он не сможет, покупал также в личных целях, которые он пояснял ранее. Ранее он пояснил, что найденные у него дома взрывные устройства и взрывчатые вещества, он собирался применить в пиротехнических устройствах в личных целях, найденные у него в ходе обыска патроны использовались мною, для извлечения из них пороха, которые также он использовал в пиротехнических устройствах в личных целях, а оставшиеся гильзы он использовал для сувениров и макетов. Об обнаружении, приобретении, месте хранения данных предметов и веществ, он никому не сообщал, также он вышеуказанные устройства и вещества никому не продавал и не передавал. В содеянном раскаивается. (т. 2 л.д. 10-17).

Оглашенные показания Гулящий А.Ю. подтвердил.

Виновность подсудимого подтверждается также совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7, о том, что служит в должности оперуполномоченного УР ОМВД России по г.о. Истра с 2019 года, в его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, совершенных на территории, закрепленной за Дедовским ГОМ. ДД.ММ.ГГГГ он находился в Дедовском ОП, на своем рабочем месте, исполнял свои должностные обязанности. ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 00 минут по 22 часов 00 минут на основании постановления Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он участвовал вместе с сотрудниками 3 отдела ОРЧ УР № ГУ МВД России по <адрес>, 9 отдела ГУУР МВД России, Управление ФСБ России по <адрес> и <адрес> в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>. По прибытию на вышеуказанный адрес, установлен гражданин Гулящий А.Ю., в комнате которого обнаружены взрывные устройства и взрывчатые вещества, которые в последствии были изъяты. В ходе обыска, когда ФИО7 вместе с понятыми находился у дверного проема ведущего в комнату Гулящего А.Ю., расположенной слева от помещения зала, один из обнаруженных предметов светлого цвета с металлической скобой и кольцом упал с дивана находящегося в обследуемой комнате, из-за чего, произошел громкий хлопок, повернувшись в сторону Гулящего А.Ю. стоящего вблизи дивана, он увидел, что последний держится за ноги, он понял что произошел взрыв и Гулящий А.Ю. получил от него повреждения, незамедлительно была вызвана скорая помощь, по прибытию скорой помощи Гулящему А.Ю. оказана первая медицинская помощь. (т. 1 л.д. 164-166);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО1 о том, что проживает по вышеуказанному адресу вместе со своим сыном Гулящим Андрияном Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее сын является инвали<адрес> группы. ДД.ММ.ГГГГ точное время не помнит, это было утро, во входную дверь ее квартиры постучали, открыв двери своей квартиры она увидела сотрудников полиции, которые представились и предъявили документы в развернутом виде, после чего сотрудники полиции попросили позвать ее сына Гулящего А.Ю., когда он подошел к ним, один из сотрудников полиции предъявил и зачитал вслух постановление Истринского городского суда <адрес> вынесенное судьей ФИО6, о разрешении проведения в ее квартире, находящейся по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После оглашения вышеуказанного постановления, ее сын – Гулящий А.Ю. поставил свою подпись об ознакомлении с данным постановлением. Далее, сотрудники полиции пригласили двух понятых и приступили к осмотру квартиры. В осмотре она участия не принимала, так как занималась своими домашними делами, когда она находилась в коридоре услышала громкий хлопок, который доносился из комнаты ее сына, она сразу же направилась в комнату сына, от сотрудников полиции она узнала о том, что у сына в его комнате произошла детонация какого-то взрывателя, от чего ее сын получил незначительные повреждения ног, после чего, одним из сотрудников полиции, была вызвана скорая помощь и оказана первая медицинская помощь. В результате осмотра квартиры ей стало известно, что в комнате сын хранил взрывные устройства, патроны и порох, откуда в их квартире они появились ей не известно, их она ранее не видела и не знала о их наличии в квартире, в комнате сына. Он никогда не рассказывал ей, что хранит дома какие-либо запрещенные предметы и вещества (т. 1 л.д. 167-169);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 о том, что она проживает по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 10 минут в двери ее вышеуказанной квартиры постучали, она открыла двери, это были сотрудники полиции, представились, предъявили в развернутом виде служебные удостоверения, после чего пригласили ее поучаствовать в качестве понятой, при проведении оперативно-розыскного мероприятия, по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, она согласилась. Проследовав к <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, ей и второй девушке, которая также как и она участвовала в данном мероприятии в качестве понятой, сотрудниками полиции представлен Гулящий Андриян Юрьевич. Далее, одним из сотрудников полиции всем присутствующим и участвовавшим в данном мероприятии, вслух оглашено постановление Истринского городского суда <адрес> вынесенное судьей ФИО6, о разрешении проведения в квартире Гулящего А.Ю. оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", после ознакомления собственниками квартиры с содержанием указанного постановления, Гулящий А.Ю. пояснил, что в указанной квартире предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ не имеется. Далее сотрудниками полиции был проведен осмотр квартиры. В ходе осмотра, в помещении комнаты, расположенной с левой стороны от помещения зала, где со слов Гулящего А.Ю. проживал он один, были обнаружены два металлических сейфа и другая мебель. В разных местах комнаты, в том числе и сейфах обнаружены и изъяты предметы схожие с гранатами, части гранат, патроны, части патронов, три банки с порохом. Данные предметы сотрудниками полиции выкладывались на диван в указанной комнате для последующей их упаковки. Гулящий А.Ю. показал, что все обнаруженное он приобрел в ходе своей служебной деятельности в правоохранительных органах. Все предметы были внесены в протокол, упакованы и опечатаны, на поверхности упаковок все участвующие лица расписались. В ходе обследования данного помещения один из предметов светлого цвета с кольцом изготовленного из металла упал с дивана и взорвался, впоследствии детонирования произошел взрыв, от которого находящемуся рядом с диваном, откуда упал предмет, Гулящим А.Ю. получены повреждения в виде царапин и ссадин на ногах, больше кроме Гулящего А.Ю. никто не пострадал. Далее мероприятие было прекращено. Через некоторое время, в этот же день, она снова была приглашена сотрудниками полиции, для участия в обследовании, в качестве второй понятой. В ходе осмотра места происшествия, а именно помещения комнаты, где произошел взрыв, было изъято следующее: спусковой рычаг, предохранительное кольцо, а также проведен смыв с места детонации запала, данные предметы упакованы и изъяты сотрудниками полиции. В результате осмотра данной квартиры сотрудниками полиции были составлены два протокола, с содержанием которых были ознакомлены все участвующие лица, которые, удостоверившись в правильности составления, поставили в них свои подписи (т. 1 л.д.173-175);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон аналогичными показаниями свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 181-183);

- протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>. В комнате № при осмотре помещения слева на право, обнаружены: письменный стол, компьютерное кресло, окно с подоконником, диван, книжная полка, тумба, шкаф, сейф №, сейф №. В сейфе № на полке обнаружена пластмассовая коробка красного цвета, в которой находится предмет, предположительно зажигательная трубка; сверток бумаги коричневого цвета, в котором находится предмет визуально схожий с запалом УДЗ с монтировкой на спусковом рычаге «УДЗ-334-77-89». В шкафу на верхней полке обнаружены три банки, внутри каждой банки находится сыпучее вещество, визуально схожее с порохом: банка № «бездымный порох Сокол»; банка № «IRbis MAGNUM»; банка № «Порох». В выдвижной полке шкафа обнаружены: предмет похожий на запал УЗРГМ, сверток из бумаги белого цвета внутри которого обнаружены предметы похожие на запал УЗРГМ-2 в количестве двух штук. Картонная коробка красного цвет, внутри которой находятся два предмета похожие на электродетонаторы и один предмет похожий на огнепроводной шнур.

В ходе обследования изъяты:

- картонная коробка внутри которой находится зажигательная трубка. Пластмассовая коробка красного цвета, внутри которой находятся запалы УЗРГМ – 2 в количестве двух штук и запал УЗРГМ в количестве одной штуки, в этой же коробке красного цвета находятся предметы похожие на огнепроводной шнур и предметы похожие на электродетонаторы;

- банка "Порох бездымный Сокол», банка «IRbis MAGNUM» и банка «Порох», изъяты и упакованы в картонную коробку белого цвета с надписью «Mondi», с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 75-76);

- актом осмотра объекта на предмет обнаружения взрывного устройства (взрывчатого вещества) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружены и изъяты предметы и вещества предположительно схожи: электродетонатор 2 шт; зажигательная трубка 1 шт; огнепроводной шнур (ОШ), длина 65 см; запал УЗРГМ-2 и УЗРГМ 3 шт; банка с охотничьим бездымным порохом «Сокол», 200 г; банка с, 400 г; банка с охотничьим дымным порохом, 500 г; макет гранаты ф-1 (без следов ВВ). Согласно заключению специалиста, предметы и вещества имеют первую степень опасности с соблюдением мер безопасности могут храниться и транспортироваться. (т. 1 л.д. 83);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено место совершения преступления и осмотрена <адрес>, расположенной на пятом этаже подъезда № многоквартирного жилого дома, в ходе которого обнаружено: в комнате №, кресло, мебельная стенка, диван. У основания дивана на полу обнаружено: спусковой рычаг, предохранительное кольцо от УДЗ, на покрытии пола обнаружено механическое повреждение, в виде обожженного участка паркета от механического воздействия взрыва. С места происшествия изъяты: спусковой рычаг, предохранительное кольцо. С места механического воздействия взрыва произведены смывы при помощи антисептической салфетки (т. 1 л.д. 84-94);

- Заключением эксперта №э-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> г.о. <адрес>, являются рычагом взрывателя ручных гранат УДЗ и кольцом от взрывателя ручных гранат типа УЗРГМ или УДЗ. Взрыватель УДЗ является взрывным устройством и средством взрывания ручных гранат РГО и РГН. На представленном смыве с пола имеются следовые количества гексогена – бризантного взрывчатого вещества. (т. 1 л.д. 139-143);

- Заключение эксперта №э-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> в <адрес> в г.о. <адрес>:

- отрезок огнепроводного шнура (ОШП) относится к средствам инициирования, взрывным устройством не является;

- зажигательная трубка, состоящая из отрезка огнепроводного шнура (ОШП) и капсюля-детонатора КД-8С, относится к средствам взрывания и является взрывными устройствами;

- два электродетонатора относятся к средствам взрывания и является взрывными устройствами;

- три запала для ручных гранат УЗРГМ и УЗРГМ-2 относятся к средствам взрывания и являются взрывными устройствами.

Представленные на экспертизу предметы: отрезок огнепроводного шнура, два электродетонатора и запалы для гранат УЗРГМ и УЗРГМ-2 изготовлены промышленным способом. Зажигательная трубка изготовлена самодельным способом с использованием промышленно изготовленных отрезка огнепроводного шнура и капсюля-детонатора КД-8С.

Представленные на экспертизу предметы:

- отрезок огнепроводного шнура и зажигательная трубка содержат взрывчатое вещество метательного действия – трубочный порох;

- капсюль – детонатор КД-8С, входящий в конструкцию зажигательной трубки, содержит взрывчатые вещества массой 1,02 грамма;

- два электродетонатора типа ЭД содержат инициирующие и бризантные взрывчатые вещества;

- три запала УЗРГМ и УЗРГМ-2 в своей конструкции содержат взрывчатые вещества.

Представленные на экспертизу предметы: отрезок огнепроводного шнура не пригоден для производства взрыва; зажигательная трубка, два электродетонатора, три запала УЗРГМ и УЗРГМ-2, пригодны для производства взрыва.

Представленные на экспертизу вещества в трех банках являются взрывчатыми веществами метательного действия – дымным порохом массой 497,12 г (одна банка) и бездымным одноосновными порохами массой – 179,25 г и 460,22 г (две банки). Представленные на экспертизу пороха изготовлены промышленным способом и пригодны для производства взрыва (т. 1 л.д. 150-156)

- Заключением эксперта № от 14.02.2023, согласно которому, представленные на экспертизу патроны являются спортивно-охотничьими патронами бокового боя, калибра 22 LR (5,6 мм), предназначенные для стрельбы из огнестрельного нарезного спортивно-охотничьего оружия, калибра 5,6 мм, в также другого оружия, сконструированного под этот патрон, и для стрельбы пригодны (т.1, л.д. 116-121).

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Гулящему А.Ю. обвинение в полной мере нашло свое подтверждение. В своих показаниях, данных на стадии следствия, Гулящий А.Ю. подробно описывает совершенные им преступные деяния. Факт изъятия по месту жительства подсудимого взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также патронов отражен в соответствующем протоколе, достоверность сведений которого подтвердили в своих показаниях свидетели ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9 Характеристики изъятых взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также боеприпасов установлены на основании проведенных по делу экспертиз. Эти и другие вышеприведенные доказательства в своей совокупности не оставляют у суда сомнений в виновности Гулящего А.Ю. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Действия подсудимого Гулящего А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого Гулящего А.Ю., который не судим, отрицательных характеристик не имеет, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Гулящего А.Ю., суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, инвалидность 3 группы, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При определении размера наказания по обоим эпизодам суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, что ограничивает верхний предел санкции по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ до 5 лет 4 месяцев лишения свободы, что ниже низшего предела санкции статьи. Учитывая наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ниже указанного предела, но без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Суд, учитывая тяжесть совершенных преступлений, считает, что Гулящему А.Ю. должно быть назначено за каждое преступление наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что Гулящему А.Ю. должно быть назначено условное наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку это будет отвечать установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ предусмотрено в качестве обязательного санкцией статьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ или ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Гулящим А.Ю. преступлений, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гулящего Андрияна Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гулящему Андрияну Юрьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гулящему Андрияну Юрьевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Возложить на условно осужденного Гулящего А.Ю. обязанность не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных.

Меру пресечения в отношении Гулящего А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

гильзы от патронов калибра 5,6 мм в количестве 50 штук; части запалов и детонаторов, остатки огнепроводного шнура, одну банку из жести; тампон, кольцо и рычаг – уничтожить.

Реквизиты оплаты штрафа: л/счет № в Управлении Федерального казначейства по <адрес> (ОМВД России по городскому округу Истра)

БИК № р/счет №

кор\счет № Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО <адрес> 35 КБК: № – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев

Свернуть
Прочие