Гуманенко Елена Ивановна
Дело 2-84/2025 ~ М-49/2025
В отношении Гуманенко Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-84/2025 ~ М-49/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хабарском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Черцовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуманенко Е.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуманенко Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2286001491
- ОГРН:
- 1022202891776
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 22RS0060-01-2025-000083-47
Дело № 2 – 84/2025
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2025 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Черцовой Л.В.,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитина Александра Ивановича к администрации Зятьково-Реченского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Никитин А.И. обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 197000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти О., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что его отцу О. на праве собственности принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 197000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 08 февраля 2024 года.
ДД.ММ.ГГГГ его отец О. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
С момента смерти отца в его владении находятся вещи и документы, он распоряжается указанной земельной долей, в том числе получает в <данные изъяты> арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции за поль...
Показать ещё...зование данным земельным участком, что подтверждается справкой № 1 от 19 февраля 2025 года, но в установленный законом срок в наследство за умершим отцом он не вступал.
В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1148, 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного имущества в наследственную массу после смерти О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ним права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.
Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе, не имеется. Мать Никитина О.А., сестры– Щепанова Ю.И., Гуманенко Е.И. против удовлетворения заявленных требований не возражают, на долю в указанном недвижимом имущество не претендуют.
Истец Никитин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно поступившему заявлению просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Зятьково-Реченского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и признании исковых требований.
Третьи лица: Никитина О.А., Щепанова Ю.И., Гуманенко Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают, на долю в указанном недвижимом имуществе не претендуют.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику понятны.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Никитина Александра Ивановича удовлетворить.
Признать за Никитиным Александром Ивановичем, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 197000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти О., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Свернуть