Гумеров Альмир Радмирович

УИД 03RS0003-01-2024-000643-04

Дело № 5-61/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2024 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Лаврентьева Ольга Анатольевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гумеров А.Р., права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, русским языком владеет, в слугах переводчика не нуждается (о чем им собственноручно оформлена расписка),

рассмотрев по адресу: г. Уфа, <адрес>, каб. 329, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гумеров А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, временно не работающего, со слов к административной, уголовной ответственности не привлекался,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гумеров А.Р.

В судебном заседании Гумеров А.Р. вину в совершении административного правонарушения признал частично, подтвердил, что находился на площади имени Салавата Юлаева, однако, не слышал, что сотрудники предупреждали о необходимости покинуть площадь. Когда к нему подошли сотрудники без сопротивле...

...ния последовал в отдел полиции.

В судебном заседании старший участковый уполномоченный ОП № Управления МВД России по г. Уфе ФИО3, допрошенный в качестве свидетеля, предупрежденный по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве, с площади имени Салавата Юлаева стали доставлять людей. К нему доставили гражданина Гумеров А.Р., были переданы материалы, а именно два рапорта сотрудников, явились двое свидетелей, которых он опросил, после чего было принято решение о составлении протокола об административном правонарушении в отношении Гумеров А.Р. При составлении протокола Гумеров А.Р. было разъяснено, за что его задержали, он ничего не отрицал, был спокоен. Свидетелями были сотрудники Администрации, у них в районе площади находится опорный пункт.

В судебном заседании старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по г. Уфе ФИО4, допрошенный в качестве свидетеля, предупрежденный по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ был задействован в массовых мероприятиях по охране общественного порядка и общественной безопасности на площади имени Салавата Юлаева. На площади было большое скопление людей, сотрудники полиции просили всех разойтись. Гражданин Гумеров А.Р. также находился на площади, не уходил, сопроводили его, держа за руку, в специальный автобус. Сопротивление при задержании Гумеров А.Р. не оказывал.

Выслушав Гумеров А.Р., оценив показания свидетелей ФИО3, ФИО4, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Гумеров А.Р. к административной ответственности) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»).Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Гумеров А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 час. до 10.30 час. находился на несогласованном, несанкционированном мероприятии в составе группы из 400 человек по адресу: г. Уфа, <адрес>, на «Конгресс Холл Торатау», площади имени Салавата Юлаева, вопреки неоднократному законному требованию сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка, общественной безопасности, покинуть указанную территорию площади имени Салавата Юлаева отказывался их выполнять, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по г. Уфе ФИО5, старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по г. Уфе ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ были задействованы на массовых мероприятиях по охране общественного порядка и общественной безопасности на площади имени Салавата Юлаева и «Конгресс Холла Торатау» по адресу: г. Уфа, <адрес>. Около 10.30 час. была замечена группа граждан численностью 400 человек, которые проводили не санкционированный с администрацией города сход и на неоднократные требования сотрудников полиции по средству громкой связи прекратить не санкционированный сход и разойтись не реагировали и продолжали направляться к несанкционированному сходу на площадь им. Салавата Юлаева, тем самым оказали не повиновение законным требованиям сотрудников полиции. После чего один из граждан был сопровожден в служебный автотранспорт и передан сотрудникам Отдела полиции № для дальнейшего разбирательства. При сопровождении была применена физическая сила в виде поддержки за руки, при этом специальные средства не применялись;

- письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, из которых следует, что ими был замечен гражданин, который находился среди собравшихся граждан, будучи неоднократно предупрежденным о недопустимости участия в данном мероприятии, продолжал находиться на площади, направлялся вместе с гражданами в сторону памятника им. Салавата Юлаева;

- письменными объяснениями Гумеров А.Р., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 10.00 час. гулял один возле памятника Салавата Юлаева, когда проходил по скверу к нему подошли сотрудники полиции и попросили проехать в месте с ними до отдела полиции, он согласился. За время нахождения в сквере возле памятника Салавату Юлаеву неоднократно слышал предупреждения сотрудников полиции об уголовной и административной ответственности за участие в несанкционированном мероприятии, а также за отказ покинуть площадь, которая будет расцениваться как неповиновение сотруднику полиции;

- дактилоскопия пальцев рук Гумеров А.Р.;

- письмом начальника Управления по взаимодействию с институтами гражданского общества Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому уведомлений о проведении ДД.ММ.ГГГГ публичных мероприятий на территории городского округа г. Уфа в Администрацию не поступало;

- протокол АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании (время задержания 12.20 час.).

Названные доказательства оценены судьей по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и поэтому он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.

Доводы Гумеров А.Р. о том, что он не слышал требований сотрудников разойтись, что не находился на площади имени Салавата Юлаева опровергаются материалами дела, в том числе письменными объяснениями Гумеров А.Р. данными начальнику ОП № Управления МВД России по г. Уфе ФИО9

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Суд пришел к выводу, что назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, не будет соответствовать целям и задачам административного наказания, и не будет соответствовать общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

С учетом вышеназванных обстоятельств, считаю необходимым назначить Гумеров А.Р. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Гумеров А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 20 минут 19 января 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Лаврентьева

Дело № 5-250/2021

УИД: 03RS0019-01-2021-000222-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Осипов В.Н., находясь по адресу: Республика Башкортостан, Абзелиловский район, с. Аскарово, ул. Коммунистическая, д.16,

26 февраля 2021 года

в с. Аскарово Абзелиловского района

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гумерова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.01.2021 в 18:30 часов Гумеров А.Р. находился в магазине «Магнит» по ул. Шаймуратова д. 55 с. Аскарово без средств индивидуальной защиты, т.е. без маски, чем нарушил п. 1, пп. «в, г» п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», пп. 1 п. 5 Указа Главы РБ от 18.03.2020 г. №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» (здесь и далее в ред. от 30.12.2020) на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

Гумеров А.Р. будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебного извещения по месту проживания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотрет...

...ь дело в его отсутствие либо разбирательством отложить.

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гумерова А.Р., его согласие на извещение о дне, времени и месте проведения судебного заседания путем направления СМС-сообщения на номер телефона №, содержится в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В нарушение пп. 1 п. 5 Указа Главы РБ от 18.03.2020 г. №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», 08.01.2021 в 18:30 часов Гумеров А.Р. находился в магазине «Магнит» по ул. Шаймуратова д. 55 с. Аскарово без средств индивидуальной защиты, т.е. без маски.

Факт правонарушения и вина Гумерова А.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № 006345 от 08.01.2021 г., в котором изложено существо нарушения, а также совокупностью представленных суду доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Абзелиловскому району ФИО3, рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Абзелиловскому району, объяснением Гумерова А.Р., фотоиллюстрацией.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Гумерова А.Р. в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Действия Гумерова ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в период действия режима самоизоляции по месту проживания (пребывания).

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Гумерова А.Р., который ранее не подвергался к административной ответственности, отсутствие иных данных о нарушении правил самоизоляции, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гумерова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде – предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Осипов В.Н.