Гумеров Габдулмалик Бариевич

дело № 2-70/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2015 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хаялиевой Г.Г.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гумерова Габдулмалика Бариевича к Гумеровой Лейсан Минтагировне о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гумеров Габдулмалик Бариевич обратился в суд с иском к Гумеровой Лейсан Минтагировне о признании ее прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу в связи с тем, что ответчик собственником данного жилого помещения не является, бремя содержания жилья не несет, коммунальные услуги не оплачивает, условия совместного проживания не соблюдает, его требования о добровольном снятии с регистрационного учета игнорирует.

Истец – Гумеров Габдулмалик Бариевич в судебном заседании исковые требования поддержал на основании указанных в иске доводов и пояснил, что является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Гумерова Лейсан Минтагировна была вселена в данное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ в качестве жены его сына, в настоящее время между ними брачные отношения прекращены. С ДД.ММ.ГГГГ Гумерова Лейсан Минтагировна проживает в другом населенном пункте, его требования о снятии с регистрационного учета не исполняет, бремя содержания дома не несет, коммуналь...

...ные платежи не оплачивает.

Ответчик – Гумерова Лейсан Минтагировна в судебном заседании иск признала полностью, сняться с регистрации намерена добровольно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание по неизвестной суду причине представителя не направило, об отложении дела не просило.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования Гумерова Габдулмалика Бариевича подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик Гумерова Лейсан Минтагировна, которая фактически в данном доме не проживает, но истец вынужден нести за нее расходы по оплате коммунальных услуг. Нахождение ответчика на регистрационном учете нарушает права собственника дома в пользовании жилым домом, поскольку не может в полной мере распоряжаться принадлежащим ему на праве личной собственности имуществом.

Таким образом, истец вправе требовать устранения нарушений своих прав как собственника в пользовании жилым помещением, так как в настоящее время ответчика членом своей семьи не признает, добровольно с регистрационного учета не снимается.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Регистрация и снятие с регистрации граждан носит заявительный характер.

Поскольку ответчик согласие собственника жилья на проживание в нем не имеет, заявление в компетентные органы не подает, хотя таковая обязанность предусмотрена законом, право пользования на вышеуказанный жилой дом не имеет, ее следует снять с регистрационного учета по указанному адресу.

.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Гумерова Габдулмалика Бариевича к Гумеровой Лейсан Минтагировне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования Гумеровой Лейсан Минтагировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Гумеровой Лейсан Минтагировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в возврат государственной пошлины ххх (ххх) рублей.

Копию решения направить в Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Судья Г.Г.Хаялиева