logo

Гумерова Динара Анваровна

Дело 2-1874/2025 ~ М-783/2025

В отношении Гумеровой Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-1874/2025 ~ М-783/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Абдрахмановой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гумеровой Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гумеровой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1874/2025 ~ М-783/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдрахманова Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
24.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Буканова Алина Тагировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдрафикова Ризида Асгатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гумерова Динара Анваровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Буканова Айгуль Азаматовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Ориджинал менеджмент компани - Уфа"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
0274189735
ОГРН:
1140280049920
Публичное акционерное общество "Сбербанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Судебные акты

Дело № 2-1874/2025

03RS0007-01-2025-001249-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2025 года ...

Судья Советского районного суда ... Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В.,

при секретаре Хуббитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Букановой А. Т. к Абдрафиковой Р. А., Гумеровой Д. А. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Буканова А. Т. обратилось в суд с иском к Абдрафиковой Р. А., Гумеровой Д. А. о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе производства по делу, на судебные заседания, назначенные на < дата >, < дата > истец, представитель истца не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте проведения всех судебных заседаний, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, исковое заявление Букановой А. Т. к Абдрафиковой Р. А., Гумеровой Д. А. о взыскании неосновательного обогащения, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Букановой А. Т. к Абдрафиковой Р. А., Гумеровой Д. А. о взыскании не...

Показать ещё

...основательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Абдрахманова

Свернуть
Прочие