Гунашов Дмитрий Владимирович

Дело №

УИД: 24RS0№-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2025 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО1,

истца ФИО1,

при секретаре ФИО1,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО1 к ФИО1, ФИО1, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 о взыскании денежных средств по оплате задолженности за жилое помещение, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО1, обратились с иском в суд к ФИО1, ФИО1, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 о взыскании денежных средств по оплате задолженности за жилое помещение, выселении без предоставления другого жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 владеет на праве социального найма комнатами № и № в квартире по адресу: <адрес>;3 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). В квартире фактически в комнате № проживают и зарегистрированы по месту жительства она и члены ее семьи: ФИО1, ее дочери - ФИО1, ФИО1, ФИО1, сын - ФИО1, а также фактически проживает ее муж ФИО1. В квартире в комнате № фактически проживают и зарегистрированы по месту жительства члены семьи сестры истца ФИО1: ФИО1 (сестра) и её сыновья - ФИО1, ФИО1, а также фактически проживает муж сестры - ФИО1, который зарегистрирован по месту жительства в квартире со своей матерью п...

...о адресу: <адрес>, являющийся долевым сособственником по приватизации. Сын сестры ФИО1 дополнительно имеет регистрацию по месту пребывания по адресу его отца <адрес>.

Истец ФИО1 и ее муж несут бремя содержания квартиры по адресу: <адрес>;3 и общедомового имущества (оплачивают счета, производят капитальный и косметический ремонт всех помещений, осуществили замену окон, содержат помещения в надлежащем состоянии, ведут диалоги с организациями), о чем имеются платежные документы и другие вещественные доказательства, а также показания свидетелей и очевидцев. Семья сестры ФИО1 от выполнения вышеуказанного отказывается или устраняется под различными предлогами, разговоры ни к чему не приводят. Указание на факт ненадлежащего ухода за помещениями квартиры к сведению не принимаются и остаются без ответа. ФИО1 и ее муж официально не трудоустроены, однако имеют собственный бизнес (клининговая компания), который приносит доход, сопоставимый с доходом семьи истца ФИО1, объективно имеют средства и возможность вносить оплату. ФИО1, начиная с совершеннолетия, никогда не участвовала в содержании квартиры, однако, претендует на проживание в ней со своей семьей, имея реальную возможность проживать в квартире своего мужа, что они и делают.

Заочным решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-2026/18 определен порядок и размер платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>;3, пропорционально долям за истцом ФИО1 - 4/7 доли, за ФИО1 - 3/7 доли. Об исполнении решения суда истцу ФИО1 неизвестно, в предоставлении информации отказано по причине «необходим запрос суда». Однако, судя о наличии и величине задолженности, указанное решение суда ответчиками не исполнено до сих пор.

В настоящее время задолженность по содержанию квартиры и услуг ЖКХ достигает 500 000 рублей, о чем сообщили в устном формате в <адрес>. Указанную задолженность истец ФИО1 вынуждена выплачивать одна, часть задолженности ею уже погашена. В настоящее время она находится в декретном отпуске, выплата увеличивающейся суммы задолженности ее силами невозможна. С целью досудебного урегулирования вопроса, она обратилась к сестре ФИО1 с требованием погасить задолженность, которое осталось без ответа.

На основании изложенного, истцы ФИО1 и ФИО1 просят взыскать с ФИО1, ФИО1, действующих за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, в их пользу сумму в размере 250 000 рублей солидарно, в качестве компенсации понесенных затрат на уплату общей задолженности за квартиру по адресу: <адрес>;3, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время; выселить ФИО1, ФИО1, несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 из жилого помещения по адресу: <адрес>;3 без предоставления другого жилого помещения.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о принятии заявления об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ей понятны и ясны. Кроме того, истцом ФИО1 также представлено заявление об отказе от исковых требований, с разъяснением положений ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1, ФИО1, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств в адрес суда не поступало.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств, кроме третьих лиц ФИО1, ФИО1, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в адрес суда не поступало.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Выслушав участника процесса до перерыва в судебном заседании, старшего помощника прокурора ФИО1, полагавшей возможным принять отказ истцов от иска, суд приходит к следующему.

Учитывая, что отказ истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО1, а также истца ФИО1 от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, при этом последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцам известны и понятны, суд считает необходимым принять отказ истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО1, а также истца ФИО1 от искового заявления и прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО1 к ФИО1, ФИО1, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 о взыскании денежных средств по оплате задолженности за жилое помещение, выселении без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ ФИО1, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО1, от исковых требований к ФИО1, ФИО1, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 о взыскании денежных средств по оплате задолженности за жилое помещение, выселении без предоставления другого жилого помещения.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО1 к ФИО1, ФИО1, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 о взыскании денежных средств по оплате задолженности за жилое помещение, выселении без предоставления другого жилого помещения - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Свердловский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Г.А. Шахматова