logo

Гундин Руслан Вячеславович

Дело 22-4417/2022

В отношении Гундина Р.В. рассматривалось судебное дело № 22-4417/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 26 мая 2022 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Свердловском областном суде в Свердловской области РФ судьей Сивковой Н.О.

Окончательное решение было вынесено 21 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гундиным Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-4417/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Свердловский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Сивкова Наталья Олеговна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
21.06.2022
Лица
Гундин Руслан Вячеславович
Перечень статей:
ст.131 ч.2 п.б УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 4/13-682/2018

В отношении Гундина Р.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-682/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 сентября 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Поповой В.Д.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гундиным Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-682/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Попова Вера Дмитриевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
02.10.2018
Стороны
Гундин Руслан Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/16-245/2021

В отношении Гундина Р.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-245/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 августа 2021 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шатуленко Н.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гундиным Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-245/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Шатуленко Никита Андреевич
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
11.10.2021
Стороны
Гундин Руслан Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/16-41/2022

В отношении Гундина Р.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-41/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 января 2022 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шатуленко Н.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гундиным Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-41/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Шатуленко Никита Андреевич
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
18.03.2022
Стороны
Гундин Руслан Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/15-45/2022

В отношении Гундина Р.В. рассматривалось судебное дело № 4/15-45/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 сентября 2022 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Орловой Т.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гундиным Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/15-45/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)
Судья
Орлова Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности
Дата решения
27.10.2022
Стороны
Гундин Руслан Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-1312/2023 ~ М-1277/2023

В отношении Гундина Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-1312/2023 ~ М-1277/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тавдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Федотовой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гундина Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гундиным Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1312/2023 ~ М-1277/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Тавдинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федотова Наталия Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Булычев Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гундин Руслан Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

мотивированное решение

составлено 21 декабря 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 14 декабря 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием помощника Тавдинского городского прокурора Абдурахманова Н.Р.,

истца Булычева С.А.,

при секретаре Ерохине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булычева ФИО11 к Гундину ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Булычев С.А. обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Ответчик Гундин Р.В. членом его семьи не является, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные платежи не оплачивает. В настоящее время ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы.

Он вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, который фактически в квартире не проживает. Эти обстоятельства ставят его в тяжелое материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Следовательно, в настоящее время имеет ...

Показать ещё

...место нарушение его законных прав со стороны ответчика.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения его исковых требований.

В судебном заседании истец Булычев С.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что с ответчиком он не знаком, никогда его не видел, членом его семьи он не является. Квартиру по адресу: <адрес> они приобрели в 2016 году у Гундиной Н.А. Когда они покупали данную квартиру на регистрационном учете в ней состоял Гундин Р.В., он являлся членом семьи прежнего собственника квартиры. В договоре купли-продажи квартиры было прописано, что ответчик должен сняться с регистрационного учета самостоятельно. Ответчик в оплате коммунальных платежей за квартиру, в ремонте квартире участие не принимает. Обязательств материального характера у него перед ответчиком нет, соглашение по пользованию квартирой на определенный срок между ними не заключалось.

Ответчик Гундин Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. В расписке указал, что не желает принимать участи при рассмотрении гражданского дела. С исковыми требованиями согласен.

Прокурор полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца, показания свидетеля, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам (ч.2 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 ст.35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Булычев С.А. приобрел право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Булычева С.А. на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ФИО5 и Булычевым С.А.

В пункте 4 договора указано, что в отчуждаемой квартире на регистрационном учете состоят: ФИО5 и ФИО10, которые обязуются сняться с регистрационного учета в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривался, недействительным не признавался.

Из информации представленной Тавдинским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно данным учетной регистрации документов о правах (до 2000) года, зарегистрированы сведения о принадлежности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за ФИО6 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ выданного Тавдинским строительным управлением, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ р. №.

Согласно справке №, выданной ООО «УК Тавда» от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете по адресу: <адрес>, по настоящее время состоит Гундин Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации Гундина Р.В. по вышеуказанному адресу также подтверждается справкой ОВМ МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации, представленной в рапорте УУП МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, Гундин Р.В. не проживает. С 2015 года по настоящее время Гундин Р.В. отбывает наказание в местах лишения свободы <адрес> – ФКУ ТП 66, ранее был судим.

Факт не проживания ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля.

Так свидетель ФИО7 суду пояснила, что квартиру по адресу: <адрес>, ее супруг Булычев С.А. приобрел в 2016 году. На момент приобретения квартиры Гундин Р.В. в ней не проживал и в настоящее время не проживает. Приобретена квартира была у собственника - матери ответчика ФИО5. Ответчик был членом семьи прежнего собственника, а членом их семьи не является. Вещей Гундина Р.В. в их квартире нет, коммунальные платежи за квартиру ответчик не оплачивает, участия в ремонте квартиры не принимает. Соглашение с ответчиком о пользовании квартирой на определенный срок никто не заключал. Обязательств материального характера у них перед ответчиком нет. Данная квартира была приобретена Булычевым А.С. в период брака с ней.

Из информации представленной Тавдинским центром занятости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гундин Р.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в центре занятости не состоит, в качестве безработного не зарегистрирован, пособие по безработице не получает. Ранее не обращался.

Из информации представленной ИЦ УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отбывает наказание по приговору Серовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 10 лет 6 месяцев.

Сведения о регистрации жилых помещений на праве собственности за ответчиком Гундиным Р.В. отсутствуют, что следует из ответа Тавдинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие у ответчика в собственности жилых помещений и нахождение его в исправительном учреждении не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не является членом семьи истца, являющегося собственником жилого помещения, а является членом семьи прежнего собственника, не относится к категории граждан, перечисленных в ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, истец не желает, чтобы ответчик был зарегистрирован в данном жилом помещении, соглашений между собственником и ответчиком Гундиным Р.В. по пользованию квартирой не заключалось, следовательно, ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Обсуждая вопрос о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок, суд считает, что оснований для такого сохранения не имеется, поскольку ответчик в жилом помещении не проживает.

С учетом установленных судом обстоятельств, а также с учетом того, что ответчик согласен с заявленными исковыми требованиями, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Булычева С.А., поскольку оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета регистрирующим органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Булычева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № гражданин ДД.ММ.ГГГГ), к Гундину ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № гражданин ДД.ММ.ГГГГ), о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Гундина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № гражданин ДД.ММ.ГГГГ), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета регистрирующим органом.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 21 декабря 2023 года.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись Федотова Н.С.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Федотова Н.С.

Свернуть

Дело 4У-1034/2015

В отношении Гундина Р.В. рассматривалось судебное дело № 4У-1034/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 21 сентября 2015 года. Рассмотрение проходило в Нижегородском областном суде в Нижегородской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гундиным Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-1034/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Гундин Руслан Вячеславович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 131 ч.2 п. б
Прочие