Гуненко Вера Ефимовна
Дело 2-1302/2025 ~ М-520/2025
В отношении Гуненко В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1302/2025 ~ М-520/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бердском городском суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Новосадовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуненко В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуненко В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1302/2025
Поступило в суд: 04.04.2025 года
УИД 54RS0013-01-2025-000943-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26 мая 2025 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,
при секретаре Полянской Т.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Бердска к Г.В. об освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
администрация города Бердска обратилась с иском к Г.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование требований указано, что при осуществлении муниципального земельного контроля в границах г. Бердска выявлен факт самовольного занятия части земельного участка, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером №, с местоположением: относительно ориентира, расположенного в границах участка <адрес>, правообладателем которого является Г.В.. Указанная самовольно занятая часть земельного участка огорожена в единое землепользование с земельным участком, принадлежащим Г.В., с разрешенным использованием «для ведения садоводства и огородничества».
Просят обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, за счет собственных средств, освободить самовольно занятый земельный участок, приведя границу земельного участка с кадастровым номером № в соответствие со сведениями, содержащимися в ЕГРН. Взыскать с ответчика судебную неустойку, в случае неисполнения требования об освобождении земельного участка, в размере 1000 рублей в день, по истечении месячного срока ...
Показать ещё...со дня вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения.
В период подготовки дела к судебному разбирательству, по информационным учетам МВД России установлено, что Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла - свидетельство о смерти №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).
В соответствии с абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно абзацу седьмому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как следует из материалов дела, с иском в суд истец обратился 04.04.2025 года (л.д.1), т.е. требования предъявлены к лицу, не обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
При таких данных, учитывая, что с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика Г.В., суд в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации города Бердска к Г.В. об освобождении земельного участка.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Н.В. Новосадова
СвернутьДело 2-2254/2022 ~ М-1930/2022
В отношении Гуненко В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2254/2022 ~ М-1930/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бердском городском суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Болбатом Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуненко В.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуненко В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2254/2022
54RS0013-01-2022-004268-96
Поступило17.10.2022 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 г. г.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Мавриной В.С., с участием истца Гуненко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуненко Е. А. к администрации г. Бердска о признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
Гуненко Е.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Бердска о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ,о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись №.На момент смерти ему на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, состоящая из 2-х комнат в 9-тиэтажном панельном доме. Право собственности на квартиру возникло на основании Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года№, заключенного между Бердским электромеханическим заводом и Г.В.. Данный договор зарегистрирован в БТИ г.Бердска ДД.ММ.ГГГГ р№. Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.09.2022 следует, что сведения о правообладателях жилого помещения отсутствуют. Г.В. и П.Е. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия Г.. Согласно копии свидетельства о рождении Г. (в браке- М.) Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются Г.В. и Гуненко Е.А.. В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Г.Е. вступила в брак с М.А., о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака Г.Е. присвоена фамилия М.. Согласно копии свидетельства о рождении Г.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Г.С. и Г.В.Е.. Наследниками пер...
Показать ещё...вой очереди по закону к имуществу Г.В. являются: истец - Гуненко Е. А., ее дочь- М.Е. и мать умершего супруга- Г.В.Е.. В установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства они не обращались. На момент смерти супруга проживали в данной квартире: истица, ее супруг и дочь. После смерти супруга истица продолжает в ней проживать, приняла фактически наследство, использует квартиру по назначению, несет бремя расходов по ее содержанию, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт, поддерживает ее в нормальном техническом и санитарном состоянии. Дочь истца М.Е. и мать умершего супруга Г.В.Е. не претендуют на наследство, что подтверждается заявлениями последних. Во внесудебном порядке признать право на квартиру не представляется возможным.
Истец Гуненко Е.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала, по основаниям, изложенным в нем.
Представитель ответчика администрации г. Бердска в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без своего участия. Ранее был представлен отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения требований при наличии достаточных доказательств, подтверждающих факт принятия наследства, подтверждающих наличие у истца оснований для приобретения права собственности на спорный объект недвижимого имущества и если не будут нарушены права и интересы третьих лиц (наследников) (л.д. 40).
Третьи лица Г.В.Е., М.Е. в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены суд по истечении срока хранения (л.д. 37,38). Просят рассмотреть дело без их участия с исковыми требованиями согласны (л.д. 20, 21).
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ умер Г.В., сто подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).
Наследниками первой очереди по закону являются: супруга умершего - Гуненко Е.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9); дочь умершего - Г.Е., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12) смена ее фамилии на М. обусловлена регистрацией брака с М.А. (л.д. 11); мать умершего – Г.В.Е., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13).
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ч. 1 ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Указанные лица: Гуненко Е.А., М.Е., Г.В.Е. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
Как было указано выше, третьи лица Г.В.Е., М.Е. просят рассмотреть дело без их участия с исковыми требованиями согласны (л.д. 20, 21).
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При жизни Г.В. у Бердского электромеханического завода г. Бердска приобрел по договору купли-продажи № 2224 от 05.01.1993 г. квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 8-8 оборот).
Из информации ГБУЗ НСО «ЦКО и БТИ» указанное жилое помещение за регистрировано в администрации г. Бердска 14.10.1993 г., а также в БТИ ДД.ММ.ГГГГ р№ (л.д. 7).
Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателях жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 18-19).
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно справке № б/н от 21.02.2022 г. ООО «УК Сибирский стандарт» в квартире по адресу: <адрес> настоящее время зарегистрирована – Гуненко Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее были зарегистрированы: Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день смерти); М.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Из выписки по счету следует, что бремя содержания указанного жилого помещения несет истица Гуненко Е.А. (л.д. 16).
По смыслу указанных норм, с учетом фактических обстоятельств дела, исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Гуненко Е. А., <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Гуненко Е. А., <данные изъяты>) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Г.В., <данные изъяты>.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд через суд, принявший решение.
Судья Н.С. Болбат
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть