Гуничев Иван Иванович

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2021 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.И.Гуничева к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств,

установил:

И.И. Гуничев обратился в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 900 000 рублей сроком на 2 года и 1 день под 23% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 180 090 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

Просит взыскать с ЖК «Триумф-НК» в свою пользу задолженность по возврату займа в размере 1 080 090 рублей, проценты за пользование займом в размере 625 077 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 35 317 рублей 91 копейка.

Истец И.И. Гуничев в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что он получал проценты по договору, в какой сумме не помнит. Иск составлял не он, поэтому уплаченные проценты при расчете задолженности не ...

...были учтены.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд в силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 900 000 рублей сроком на 2 года и 1 день под 23% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 180 090 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15% годовых.

Согласно п. 2.5 договора займа ... от ... займодавец вправе ежеквартально получать от заемщика проценты от вложенных денежных средств.

Согласно п. 2.5 договора займа ... от ... возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока займа.

Согласно п. 2.3 договора займа ... от ... возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договорах займа денежные средства ответчиком истцу на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договорам займа, принимая во внимание, что договоры займа ответной стороной не оспорены, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований И.И. Гуничева о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договорам займа.

Суд не принимает, представленный истцом расчет суммы долга, так как он сделан без учета, выплаченных ответчиком процентом по договору займа ... от ....

Как следует из оборотной стороны договора займа ... от ... ответчиком истцу были выплачены проценты на общую сумму 180 088 рублей (45022 руб.*4).

Согласно расчету суда, задолженность ответчика составляет:

по договору займа ... от ... по состоянию на ...: сумма основного долга – 900 000 рублей, проценты по договору займа – 396 794 рубля 14 копеек (576 882 рубля 14 копеек – 180 088 рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами - 32 913 рублей 94 копейки;

по договору займа ... от ... по состоянию на ...: сумма основного долга – 180 090 рублей, проценты по договору займа – 48 195 рублей 61 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами – 2 403 рубля 97 копеек.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по двум договорам займа общая сумма основного долга в размере 1 080 090 рублей (900 000 руб.+180 090 руб.), общая сумма процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 444 989 рублей 75 копеек (396 794 рубля 14 копеек+48 195 рублей 61 копейка), общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 317 рублей 91 копейка (32 913 рублей 94 копейки+2 403 рубля 97 копеек).

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договорам займа не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу И.И.Гуничева задолженность по возврату займа в размере 1 080 090 рублей, проценты за пользование займом в размере 444 989 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 35 317 рублей 91 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.Х. Романова

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ(16RS0...-50)

Мотивированное решение изготовлено ....

...

...

...

...

...

Судья В.Х. Романова