Шарганов Виктор Васильевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2018 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Навроцкой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловской Л.Ю.,

с участием адвокатов Нефедовой А.П., Демчука А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Куркова ФИО1 к Шарганову ФИО2, Шарганову ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Курков С.В. обратился в суд с иском к Шарганову В.И., Шарганову В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Курковым С.В. путем заключения договора купли-продажи квартиры с Шаргановым В.И. была приобретена квартира по <адрес> После заключения вышеуказанного договора купли-продажи квартиры истец вселился в данную квартиру, которая освобождена предыдущими жильцами, где истец и проживает до настоящего времени. Условием заключения договора купли-продажи квартиры с Шаргановым В.В. являлось снятие с регистрационного учета всех граждан, включая Шарганова В.В., зарегистрированного в вышеуказанной квартире. Однако после заключения договора купли-продажи и перехода права собственности к Куркову С.В., выяснилось, что ответчики не снялись с регистрационного учета. После расторжения брака между Курковым С.В. и Курковой С.В. решением суда ДД.ММ.ГГГГ. в собственность бывшей супруги истца была выделена ? доля в праве на квартиру <адрес>. Куркова С.В., несмотря на заявленные ДД.ММ.ГГГГ. в суд требования о вселении в квартиру и решение Советского районного уда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ о ее вселении в квартиру, в данной квартире не проживает, не оплачивает ремонт и содержание жилья, коммунальные услуги (как и остальные зарегистрированные в квартире лица). Поскольку все коммунальные платежи оплачиваются истцом, то регис...

...трация ответчиков в квартире увеличивает его расходы на содержание квартиры. Регистрация Шарганова В.И., Шарганова В.В. в спорной квартире, которые не проживают в ней с ДД.ММ.ГГГГ, нарушает права истца. Просит суд признать Шарганова В.И., ДД.ММ.ГГГГ.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> признать Шарганова В.В., ДД.ММ.ГГГГ.р.; утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Истец Курков С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом, предусмотренным ст.48 ГПК РФ, на ведение дела в суде через представителя, на личном участии в деле не настаивал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Демчук А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, по основания, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Шарганов В.И., Шарганов В.В. в судебное заседание не явились, местонахождение ответчиков суду не известно.

В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Нефедова А.П., привлеченная к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица У МВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Куркова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.( ст. 288 ГК РФ)

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.(ч.2.ст.1 ЖК РФ)

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Курковым С.В. путем заключения договора купли-продажи квартиры с Шаргановым В.И. была приобретена квартира по <адрес>.

Брак между Курковым С.В. и Курковой С.В. был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. по решению суда.

Из материалов дела усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности Куркова С.В. (1/2 доля в праве) и Курковой С.В. (1/2 доля в праве).

Решением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. Куркова С.В. была вселена в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Курков С.В. обязан не чинить препятствия Курковой С.В., Курковой О.С. в пользовании жилым помещением, а также обязан передать Курковой С.В., Курковой О.С.комплект ключей от входной двери в квартиру.

Куркова С.В. в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья не оплачивает.

В силу положения ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно справке МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ. в спорном жилом помещении зарегистрированы: Шарганов В.И., ДД.ММ.ГГГГ.р. – с ДД.ММ.ГГГГ., Шарганов В.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. – с ДД.ММ.ГГГГ., Курков С.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. – с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4.. ДД.ММ.ГГГГ.р. – с ДД.ММ.ГГГГ., Куркова С.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчики Шарганов В.И., Шарганов В.В. в спорном жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, членами семьи истца не является, личных вещей в квартире не имеют. Регистрация носит формальный характер, нарушает права истца Куркова С.В., поскольку последний вынужден нести расходы по оплате коммунальных услуг с учетом всех зарегистрированных лиц.

Установить причину длительного не проживания Ширгановых В.И.,В.В. в спорной квартире установить не представилось возможным.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности требования о признании Шарганова В.И., Шарганова В.В. утратившими права пользования жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено, а решение суда будет являться основанием для снятия Шарганова В.И., Шарганова В.В. с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куркова ФИО1 к Шарганову ФИО2, Шарганову ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шарганова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шарганова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Шарганова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шарганова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено - 17.04.2018г.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 декабря 2020 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары ФИО2, с участием рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ШАРГАНОВА Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лица без гражданства, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь лицом без гражданства, ДД.ММ.ГГГГ, в 18.00 час, находясь по адресу: <адрес>, без назначения врача употребил наркотическое средство - дезметиллировалерон, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Шарганов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав Шарганова В.В., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст.6.9 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением является потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо н...

...евыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 ст.6.9 КоАП РФ, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Совершение Шаргановым В.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными пояснениями Шарганова В.В., актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд в качестве смягчающего обстоятельства учитывает признание Шаргановым В.В. вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ШАРГАНОВА Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ЧЕТЫРЕХ тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), номер счета получателя платежа № БИК № КПП №, банк получателя: Отделение Самара, ИНН №, ОКТМО №, КБК №, получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), УИН 18№

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении (ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ).

Согласно п.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Родомакин