Гуров Егор Сергеевич
Дело 2-5235/2016 ~ М-2146/2016
В отношении Гурова Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-5235/2016 ~ М-2146/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Майко П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гурова Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуровым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 08 августа 2016 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Майко П.А.,
при секретаре Пронин С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оберест В.А. к ООО «Вести» об установлении факта трудовых отношений
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит в судебном порядке, взыскать заработную плату в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей.
Истец повторно не явился. Ранее был уведомлен на 26.04.2016 года.
Заявлений об отложении процесса, доказательств уважительности отсутствия не представили, как не представили заявлений об отказе от иска или условий мирового соглашения о чем ранее говорили.
В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а потому суд не может рассмотреть дело в ее отсутствие.
Так как истец дважды не явился в судебное заседание, был судом надлежаще уведомлен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление иску Оберест В.А. к ООО «Вести» об установлении факта трудовых отношений.
Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.
Председательствующий Майко П.А.