logo

Гуртовая Анна Андреевна

Дело 2-1016/2012 ~ М-1016/2012

В отношении Гуртовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1016/2012 ~ М-1016/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Москаленском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Шестаковой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуртовой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуртовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1016/2012 ~ М-1016/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Москаленский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шестакова О.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Гуртовая Анна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Екатериновского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Белькова Татьяна Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1016/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки 13 декабря 2012 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой О.Н.,

при секретаре Нарыжной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуртовой А.А. к Администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гуртовая А.А. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что На основании Решения Администрации Москаленского района № 270-п от 10.03.1992 года её отцу ФИО5 и матери ФИО6 были выданы свидетельства за №№, 619 от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю. На основании свидетельства № ФИО5 После смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 получила у нотариуса Москаленского нотариального округа Омской области Бельковой Т.С. свидетельство о праве на наследство по закону после ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/1272 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства <данные изъяты> Решением общего собрания участников долевой собственности земельного участка, расположенного на территории Екатериновской сельской администрации, были утверждены границы земельных участков и выделены земельные участки в натуре в счет земельных долей в праве общей собственности на земельный участок, в том числе ФИО6 – <данные изъяты>. Филиалом ФГБУ «ФКП Россреестра» по Омской области был выделен земельный участок за кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. Корнеевка. Участок находится примерно в 2450 м от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира Омская область, район Москаленский. ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО6 умерла, после смерти матери она не смогла вступить в наследство, так как право собственности на земельный уча...

Показать ещё

...сток не было зарегистрировано в соответствии с законодательством.ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на вышеуказанный земельный участок. Она постоянно проживала вместе со своей матерью ФИО6 до её смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в силу чего фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери. Просила признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истица Гуртовая А.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить, при этом пояснила, что она понесла расходы, связанные с похоронами, при жизни мать сдавала земельный участок в аренду КФХ «Ковалев Сергей Владимирович», после смерти матери она распорядилась наследственным имуществом, оставив его в аренде у КФХ «Ковалев Сергей Владимирович», получает за аренду арендную плату зерном. Её брат ФИО9 живет в <адрес>, наследство принимать не желает. Спора о наследственном имуществе нет.

Ответчик - администрация Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, в письменном заявлении представитель ответчика просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против заявленных требований, ввиду чего суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо - нотариус Москаленского нотариального округа - Белькова Т.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против заявленных требований, ввиду чего суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие третьего лица.

Третьи лица - Дирксен А.А., КФХ «Ковалев Сергей Владимирович», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились своего представителя не направили, не просили об отложении дела слушанием, ввиду чего суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие третьих лиц и их представителей.

Свидетель ФИО10 пояснила в суде, что давно и хорошо знает истицу, с которой знакома и дружит с 1992 года, родители обещали оставить истице земельный пай и дом, пай истица сдает в аренду КФХ «Ковалев Сергей Владимирович», арендную плату получает зерном, при жизни ФИО6 также сдавала данный участок в аренду КФХ «семья Ковалевых». Истица участвовала в организации похорон матери, споров о наследстве нет.

Выслушав истицу, свидетеля изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о заключении брака № №, фамилия ФИО2 присвоена истице после заключения брака с ФИО11, так из свидетельства следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО8 заключили брак с присвоением супругам фамилии ФИО2. Фамилия ФИО1 присвоена истице также в связи с заключением брака. Как видно из свидетельства о заключении брака № №, ФИО12 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак с присвоением супругам фамилии ФИО1.ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти № №.

Родителями истицы ФИО9 являются ФИО6 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении истицы № №, копией актовой записи о заключении брака, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица заключила брак с ФИО11 с присвоением после брака супругам фамилии ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти № №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Единственным наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является истица, поскольку супруг ФИО6 умер ранее, что подтверждается свидетельством о смерти № №, из которого видно, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> <адрес>.

После смерти ФИО6 открылось наследство, в том числе, земельный участок площадью <данные изъяты> с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, <адрес>, участок находится примерно в <адрес>.

Данный участок площадью <адрес>., расположенный на территории Екатериновской сельской администрации, был выделен в натуре в счет земельных долей в праве общей собственности на земельный участок решением общего собрания участников долевой собственности земельного участка, которым также были утверждены его границы и, филиалом ФГБУ «ФКП Россреестра» по <адрес> ему был присвоен кадастровый номер № местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>

Вышеуказанный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного на имя ФИО6 на основании решения Администрации Москаленского <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ т свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на 1/1272 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты>

Наследство после смерти ФИО6 было принято истицей, что подтверждается справкой о совместном проживании ФИО6, Гуртовой А.А., ФИО3, ФИО4 на день смерти ФИО6 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается справкой администрацией Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу чего суд полагает, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери.

Согласно отзыву нотариуса Москаленского нотариального округа Бельковой Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ, указаны причины отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство наследнице на земельный участок площадью <данные изъяты> категория земель:земли сельхоз.назначения, разрешенное использование: для ведения сельхоз производства, местоположение: <адрес>

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, наследница представила документы, согласно которых наследодатель являлась собственницей земельной доли в границах территории Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области, между тем, соответствии с действующим законодательством, наследодатель должна была зарегистрировать свое право собственности на выделенный в натуре земельный участок и получить свидетельство о государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что умершая ФИО6 действительно при жизни владела земельным участком с кадастровым номером №, доставшимся ей в порядке наследования от ФИО5 и предназначенным для занятия сельскохозяйственным производством, что подтверждается и показаниями свидетеля ФИО10, пояснившей, что при жизни ФИО6 сдавала данный участок в аренду КФХ «ФИО7».

При данных обстоятельствах, суд полагает, что истица Гуртовая А.А. приобрела в порядке наследования право собственности на земельный участок, почтовый адрес: <адрес>, местоположение: <адрес>

Спора по наследству нет, что подтверждается как показаниями в суде свидетеля ФИО10, пояснившей, что давно и хорошо знает истицу, с которой знакома и дружит с 1992 года, родители обещали оставить истице земельный пай и дом, пай истица сдает в аренду КФХ «Ковалев Сергей Владимирович», арендную плату получает зерном, истица участвовала в организации похорон матери, споров о наследстве нет, так видно и из справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, в соответствии с которой притязания на земельный участок со стороны третьих лиц отсутствуют, право собственности на данный объект недвижимого имущества не оформлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает их достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гуртовой А.А. к Администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Гуртовой А.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № <данные изъяты> предназначенный для ведения сельскохозяйственного производства, почтовый адрес: <адрес>, местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Шестакова

Решение вступило (не вступило) в законную силу «__»____________2012 года.

Верно.

Судья _______________

(Ф.И.О.)

Секретарь _______________

(Ф.И.О.)

«___»_____________

Свернуть

Дело 9а-625/2021 ~ М-2730/2021

В отношении Гуртовой А.А. рассматривалось судебное дело № 9а-625/2021 ~ М-2730/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Катющиком И.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуртовой А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуртовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-625/2021 ~ М-2730/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Катющик Ирина Юрьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
Дата решения
10.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО «КапиталСибирьФинанс»
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Старший судебный пристав Дзержинского района Пешкова Наталья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Дзержинского района г.Новосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Гуртовая Анна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прочие