Гуруева Баярма Цыренжаповна
Дело 2-141/2022 ~ М-91/2022
В отношении Гуруевой Б.Ц. рассматривалось судебное дело № 2-141/2022 ~ М-91/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хоринском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Лебедевой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гуруевой Б.Ц. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гуруевой Б.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-141/2022
УИД 04RS0024-01-2022-000258-86
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Хоринск 01 апреля 2022 года
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Н. единолично, при секретаре судебного заседания Дондоковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гуруевой Баярмы Цыренжаповны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа умершему, включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Гуруева Б.Ц. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа ее полнородному брату ФИО13 ФИО4 – свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, общей площадью 16000 кв.м., кадастровый № выданное Улан-Одонской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление мотивировано тем, что ФИО12 Э-З.Ц. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти обнаружила свидетельство на право собственности на землю, однако в данном свидетельстве неверно указана имя брата «Эрдени-Зорик» вместо правильного «Эрдыне-Зориг». В досудебном порядке невозможно принять наследство, так как доказать факт принадлежности правоустанавливающего документа не представляется возможным. Для оформления наследственных прав на земельный участок необходимо решение Улан-Одонской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю, но данное постановление в документах постоянного ...
Показать ещё...хранения сельской администрации отсутствует.
На судебном заседании заявитель Гуруева Б.Ц. свое заявление поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика – АМО «Хоринский район» ФИО8, действующая на основании доверенности на судебное заседание не явилась, в своем заявлении адресованному суду, не возражала против удовлетворения заявления.
Суд, выслушав заявителя исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно свидетельству о рождении серии II -АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Бурят-Монгольской АССР, <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти серии I-АЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сектором Управления ЗАГС РБ, ФИО15 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на основании исследованных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданное Улан-Одонской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ была допущена при написании имени ошибка, в связи с чем, фактически свидетельство было выдано ФИО16.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии со ст. 1142, ч.2 ст. 1146 ГК РФ, наследником первой очереди по закону признаются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о рождении серии II -АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ родителем ФИО12 ФИО17 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО1.
Согласно свидетельству о смерти серии I-АЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> сектором Управления ЗАГС РБ ФИО18 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти серии I-АЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сектором Управления ЗАГС РБ, ФИО1, 1935 г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении серии II -АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителем является ФИО1.
Согласно свидетельства о заключении брака I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО9 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Цыренжапова.
Согласно свидетельства о заключении брака I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 и ФИО3-Д. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3.
Таким образом, истец Гуруева Б.Ц. является наследником по закону.
Из справки нотариуса Хоринского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архиве нотариальной конторы имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО12 ФИО20., Гуруева Б.Ц. является наследником по закону, обратившейся к нотариусу после смерти ФИО12 ФИО19 ФИО4. Заявления от других лиц не поступало.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Пунктом 5 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", предусмотрено, что «государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом». Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ установлено, что изданные до введения действие Земельного кодекса РФ и регулирующие земельные отношения нормативные правовые акты Президента РФ и нормативные правовые акты Правительства РФ применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу РФ.
Исходя из п.2 ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", акт (свидетельство) о праве гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования и выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на такой участок.
Из Свидетельства № на право собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования землей, выданного Улан-Одонской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО12 ФИО21 ФИО4 был выделен земельный участок по адресу: <адрес>2, для ведения подворья 1,60 га.
Из справки МО СП «Хоринское» следует, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>2, <адрес>.
Согласно письму главы МО СП «Хоринское» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ выписку из решения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка ФИО23 ФИО4, проживавшего по адресу: <адрес>2, <адрес>, предоставить невозможно по причине его отсутствия в архивных документах Улан-Одонской сельской администрации.
Однако данный факт не является основанием для отказа в удовлетворении требования о включении спорного земельного участка в состав наследства.
На основании вышеизложенной совокупности доказательств, требования Гуруевой Б.Ц. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Гуруевой Баярмы Цыренжаповны удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности ФИО12 ФИО24 ФИО4 правоустанавливающего документа – свидетельства № на право собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования землей, выданного Улан-Одонской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства после смерти ФИО12 ФИО25 ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 16000 кв.м., с кадастровым номером 03:21:000000:4472, вид разрешенного использования: для ведения подворья, расположенный по адресу: <адрес>2, категория не установлена.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья: Е.Н. Лебедева
Свернуть