Гурьянчева Валерия Евгеньевна
Дело 2-1132/2025 ~ М-13/2025
В отношении Гурьянчевой В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1132/2025 ~ М-13/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алехиной О.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гурьянчевой В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурьянчевой В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №
УИД 50RS0№-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Г.,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, д.<адрес>, мкр. Поваровка, <адрес>, ссылаясь на то, что она является единственным собственником данного жилого помещения, ответчик обязался сняться с регистрационного учета, однако на дату подачи иска этого не сделал.
В суд поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены.
Изучив материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с принятием судом отказа истца от исковых требований подлежит прекращению. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производ...
Показать ещё...ства по делу истцу известны и понятны, что следует из заявления об отказе от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья: О.<адрес>
Свернуть