Гурьянов Александр Генрихович

Дело №1-124/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 г. пос.Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Р.Г.

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А.,

подсудимого Гурьянова А.Г.,

защитника подсудимого – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Медведевой Л.Ю., представившей удостоверение № и ордер №н от 23 ноября 2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Гурьянова А.Г., <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

Гурьянов А.Г. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Так, 25 июня 2016 г. примерно в 10 часов 00 минут Гурьянов А.Г., находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил скандал с Потерпевший №1, в ходе которого, осознавая фактический характер своих преступных действий и, желая наступления общественно опасных последствий, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу, после чего используя трость, которая находилась при нем, в качестве оружия, нанес еще один удар ею по правой ноге, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде ср...

Показать ещё

...астающегося перелома правого надколенника со смещением отломков с кровоподтеками правой нижней конечности, который по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируется, как причинившая средней тяжести вред здоровью.

Подсудимый Гурьянов А.Г. в судебном заседании поддержал ранее заявленное в соответствии со ст.217 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник - адвокат Медведева Л.Ю. ходатайство подсудимого Гурьянова А.Г. поддержала по тем же основаниям.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело без его участия, против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражает.

Государственный обвинитель Васильева Т.А. поддержала предъявленное Гурьянову А.Г. обвинение и не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаются.

Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого по настоящему уголовному делу обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд на основании ст. 314 УПК РФ счел возможным постановить приговор в отношении Гурьянова А.Г. без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд находит подсудимого Гурьянова А.Г. виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

С учетом поведения подсудимого Гурьянова А.Г. в судебном заседании, логичности его показаний в ходе предварительного расследования и понимание своих прав как на следствии, так и в суде, суд признает его вменяемым и подлежащим в соответствии со ст. 19 УК РФ к уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Гурьянов А.Г. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

При оценке личности подсудимого Гурьянова А.Г. суд принимает во внимание, что он не судим, является <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. №).

Инкриминированные подсудимому преступные действия стали следствием противоправного поведения потерпевшего. С учетом этого суд полагает необходимым в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гурьянова А.Г., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, как подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание, судом не установлено, из материалов дела не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не находит.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные «и» (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении наказания Гурьянову А.Г. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Гурьянову А.Г. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Гурьянова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Гурьянову А.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, возложив на него следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и с периодичностью, установленные эти органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Гурьянова А.Г. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Р.Г. Кудряшова

Свернуть