Гурьянов Сергей Ананьевич
Дело 2-4175/2024 ~ М-2261/2024
В отношении Гурьянова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-4175/2024 ~ М-2261/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Графенковой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гурьянова С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гурьяновым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0277901710
- ОГРН:
- 1150280013278
Дело № 2-4175/2024
03RS0002-01-2024-003515-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
17 мая 2024 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Асадуллиной Р.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Гурьянова С. А., Гурьяновой О. А. к ООО Специализированный застройщик «Строительное управление № 11 «ПСК-6» о защите прав потребителей,
установил:
Гурьянов С.А., Гурьянова О.А. обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Строительное управление № 11 «ПСК-6» о защите прав потребителей.
Просят взыскать с ответчика в пользу Гуряьнова С.А. стоимость устранения недостатков в квартире в размере 153 661рублей. 05 копеек, расходы на оплату услуг эксперта в размере 25 000 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения претензионного требования с ДД.ММ.ГГГГ и по вынесения решения суда, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 1% в день на сумму 153 661 рублей 05 копеек, начиная с даты вынесения решения и до дня фактического погашения суммы 153 661 рублей 05 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату почтовых услуг в размере 37 рублей 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденн...
Показать ещё...ой судом в пользу потребителя.
В пользу Гуряьновой О.А. - стоимость устранения недостатков в квартире в размере:153 661 рублей. 05 копеек, неустойку за нарушение срока удовлетворения претензионного требования с ДД.ММ.ГГГГ и по вынесения решения суда, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 1% в день на сумму 153 661 рублей 05 копеек, начиная с даты вынесения решения и до дня фактического погашения суммы 153 661 рублей 05 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату почтовых услуг в размере 37 рублей 50 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Стороны, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены, в суд не явились, от представителей истца и ответчика поступило заявление, в котором стороны просят утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами и ответчиком, производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
Текст соглашения представлен сторонами суду в письменном виде.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение утверждается судом (часть 3 настоящей статьи).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (части 6, 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения, условия заключенного между сторонами мирового соглашения соответствуют требованиям закона, не нарушают права иных лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на определенных сторонами условиях.
Руководствуясь статьями 153.10, 153.11, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Гурьяновым С. А., Гурьяновой О. А. и ООО Специализированный застройщик «Строительное управление № 11 «ПСК-6» на следующих условиях:1. Сторонами достигнуто соглашение по фактическим обстоятельствам, о том, что объект долевого строительства, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на момент заключения мирового соглашения соответствует условиям договора долевого участия, проектной документации, действующим строительным нормам и правилам, ГОСТам, СНИПам, за исключением следующих недостатков и дефектов, установленных в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также: отклонение от прямолинейности и вертикали оконных конструкций, несоответствие монтажного шва оконных конструкций, отсутствие четырехслойного монтажного шва оконных конструкций, Т- образные соединения имеют зазоры более нормативных, искривление полотна входной двери, герметичность монтажного шва, несоответствие маркировки профиля ПВХ, одновременное открывание и откидывание створки (полотна), промерзание оконных блоков, прочность стяжки пола на сжатие менее нормативной, толщина стяжки пола ниже нормативной, длина отопительных приборов менее 50% светового проема, отсутствие маркировки отопительных приборов, уклон отопительных приборов превышает допустимые значения, сечение токопроводящих кабелей не соответствует требованиям, отсутствие гидроизоляции стен в санузле.
Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают, что иных недостатков (дефектов) квартира, расположенная по адресу: <адрес> не имеет.
1.1. В связи с наличием в объекте долевого строительства недостатков, указанных в п. 1. настоящего мирового соглашения, Стороны пришли к соглашению, что ответчик в целях урегулирования возникшего судебного гражданско-правового спора обязуется выплатить Истцам денежные средства в размере 90 000 рублей 00 копеек, по 45 000 рублей 00 копеек, каждому по следующим реквизитам:
Получатель: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в срок до ДД.ММ.ГГГГг. в счет компенсации имеющихся в объекте долевого строительства, расположенного по адресу: <адрес>, строительных недостатков/дефектов, а Истцы отказываются от всех требований, заявленных в исковом заявлении по настоящему спору.
Сторонами сумма недостатков оценена, претензий к определению суммы строительных недостатков/дефектов стороны не имеют.
2. Стороны заявляют, что настоящим мировым соглашением они предусмотрели весь объем взаимных прав и требований по возникшему спору относительно некачественного строительства ответчиком квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и после подписания настоящего мирового соглашения, споров, а также иных претензий имущественного характера, в том числе по возмещению ответчиком суммы неустойки, судебных расходов (юридические, нотариальные, за проведенную судебную экспертизу, почтовые услуги и пр.) друг к другу не имеют, и предъявлять не будут.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр для стороны истца, один экземпляр для стороны ответчика и один экземпляр для утверждения судом.
6. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Основания заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ЕПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Гурьянова С. А., Гурьяновой О. А. к ООО Специализированный застройщик «Строительное управление № 11 «ПСК-6» о защите прав потребителей прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.Н. Графенкова
Свернуть