Гурылев Александр Николаевич

Дело № 2-4231/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи – Тюгина К.Б., при секретаре Петеловой Ю.Ю., с участием ответчика Гурылева А.А., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Гурылеву Александру Николаевичу о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Гурылеву А.А. о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает следующее.

(дата обезличена) в 17 часов 15 минут по адресу: (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля AUDI 80, гос. № (номер обезличен) находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля NISSAN MURANO, гос.№ (номер обезличен) принадлежащего Я.. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Гурылевым А.А.

В результате ДТП автомобилю NISSAN MURANO г/н (номер обезличен) были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 60 301,12 руб. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность Ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор ССС (номер обезличен)), Истцом было выплачено страховой компании потерпевшего в порядке суброгации страх...

...овое возмещение в размере 60301,12 руб.

Поскольку вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), что подтверждено документально, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. №263, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Просит суд взыскать с Гурылева А.А. в порядке регресса денежные средства в сумме 60301,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Гурылев А.А. исковые требования ООО «Росгосстрах» признал полностью, о чем представил собственноручное заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Росгосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 39, 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь нормами действующего законодательства, суд находит, принимая во внимание, что ДТП от (дата обезличена) произошло по вине Гурылева А.А., при управлении им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «Росгосстрах» исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признание иска Гурылевым А.А. принять, а исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Вопрос о взыскании судебных издержек разрешен судом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Гурылева Александра Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» материальный ущерб в порядке регресса в сумме 60301,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2009,03 руб., а всего – 62310 (шестьдесят две тысячи триста десять) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): Тюгин К.Б.