Гусарова Елизавета Сергеевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 года г. Щекино

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Юдакова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васютиной И.В.,

с участием истца Гусарова С.В., старшего помощника прокурора г. Щекино Валиковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1585/2024 (УИД 71RS0023-01-2024-002089-84) по иску Гусарова С.В. к Гусаровой Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Гусаров С.В. обратился в суд с иском к Гусаровой Е.С., в котором просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных исковых требований, истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> состоит там на регистрационном учете. В 2002 году в указанном жилом помещении истцом была поставлена на регистрационный учет его дочь Гусарова Е.С. В январе 2008 года она выехала из данного жилого помещения, но с регистрационного учета не снялась. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенного ограничивает его в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Гусарова Е.С. бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, ее личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Также в течении двух последних месяцев на личный телефон истца раздаются постоянные звонки из кредитной организации «<данные изъяты>» с требованиями позвать Гусарову Е.С. к телефону, так как ее телефон выключен и ей не могут дозвониться сотрудники данной кредитной организации., где Гусарова Е.С. имеет задолженность по кредиту. На возражения истца, что ответчик не проживает с января 2008 года...

..., а истец не имеет никакого отношения к данному кредитному договору, не является поручителем, сотрудники банка отвечают, что дочь истца оставила этот номер как свой второй контактный номер для связи с ней. Истец неоднократно пытался связаться с ответчиком по телефону для прояснения ситуации, но ее мобильный телефон постоянно был недоступен. Истец является инвалидом третьей группы, вся эта ситуация сильно отразилась на его здоровье. Ответчик после выезда в квартиру вселиться не пыталась.

Истец Гусаров С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Гусарова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовала.

Суд, согласно ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца и старшего помощника прокурора г. Щекино, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав позицию истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора г. Щекино Валиковой С.В., считавшей подлежащими удовлетворению в полном объеме требования Гусарова С.В., суд приходит к следующим выводам.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры общей площадью <данные изъяты>. расположенной по адресу: <адрес> является Гусаров С.В.

Исходя из положений ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст.40 ч.1 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ст.27 ч.1, ст.40 ч.1).

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Положения ст.304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из домовой (поквартирной) книги следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Гусаров С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Гусарова Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со сведениями из ОАСР, Гусарова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>

Истец указывает, что в январе 2008 года ответчик выехала из данного жилого помещения, но с регистрационного учета не снялась. Гусарова Е.С. бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, ее личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает.

Сведений о достижении между сторонами соглашения о сохранении за Гусаровой Е.С. права пользования спорным жилым помещением или об обременении спорной квартиры правами проживающих в ней лиц материалы дела не содержат.

Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за Гусаровой Е.С. права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.

В настоящее время у Гусаровой Е.С. отсутствуют правовые основания для дальнейшего пользования жилым помещением вопреки воле собственника, поэтому исковые требования Гусарова С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением Гусаровой Е.С. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования Гусарова С.В. о снятии с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения Гусаровой Е.С. суд исходя из положений ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ», установив, что регистрация ответчика препятствует истцу реализовать свои права как собственника на пользование и распоряжение жилым помещением по своему усмотрению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета Гусаровой Е.С.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Гусарова С.В. к Гусаровой Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Гусарову Е.С. , <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 26.06.2024.

Председательствующий / подпись /