logo

Гусарова Фануза Ислановна

Дело 2-718/2013 ~ М-165/2013

В отношении Гусаровой Ф.И. рассматривалось судебное дело № 2-718/2013 ~ М-165/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Корниенко А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусаровой Ф.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусаровой Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-718/2013 ~ М-165/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корниенко А.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Зайнулин Анфиз Исланович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гусарова Фануза Ислановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федосова Мария Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-718/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2013 г. Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.Н.

при секретаре Чередник Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнулина А.И. к Федосовой М.Г., Гусаровой Ф.И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Зайнулин А.И. обратился в суд с иском к Федосовой М.Г., Гусаровой Ф.И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, свои требования мотивировал тем, что имеет в своей собственности двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал в свою квартиру Гусарову Ф.И., а ДД.ММ.ГГГГ Федосову М.Г., поскольку им была необходима городская прописка, но в спорной квартире они никогда не проживали. Членами семьи истца Федосова М.Г. и Гусарова Ф.И. не являются, в квартире не проживают, но в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета не желают.

В судебном заседании истец Зайнулин А.И. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, пояснив, что с момента регистрации в 2007г. ответчицы ни дня не жили и не находились в его квартире.

Ответчица Гусарова Ф.И., о времени и месте рассмотрения дела уведомленная надлежащим образом, получив копию искового заявления, указала, что согласна с исковыми требованиями Зайнулина А.И.

Ответчица Федосова М.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, т.к. ей с малолетней дочерью Федосовой Василиной,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, негде жить, они снимают в аренду квартиру по адресу:<адрес>. При этом Федосова М.Г. пояснила, ч...

Показать ещё

...то до этого она проживала в данной квартире по адресу: <адрес> до восьми лет, но с 1991года стала проживать в д.<адрес>. Также Федосова М.Г. пояснила, что действительно с момента регистрации с ДД.ММ.ГГГГ она(Федосова М.Г.) не вселялась и не проживала в квартире по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца Зайнулина А.И., ответчицу Федосову М.Г., исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №г.(по иску Канского межрайпрокурора в интересах Федосовой М.Г. к Зайнулину А.И. о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан, признании права собственности в порядке приватизации), суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст.20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно подп. е п.31 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРЕЧНЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Как достоверно установлено в настоящем судебном заседании квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Зайнулину А.И. с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан.

В данной квартире истец зарегистрировал своих сестер: с ДД.ММ.ГГГГ -Гусарову Ф.И., с ДД.ММ.ГГГГ - зарегистрировал Федосову М.Г. Однако, Гусарова Ф.И. и Федосова М.Г. фактически в указанной квартире с момента регистрации в 2007г. никогда не проживали, не вселялись, не приобрели право пользования квартирой и не могут быть признаны членами семьи собственника в силу ч.1 ст.31 ЖК РФ. Указанные обстоятельства дела, помимо вышеизложенных доказательств, подтверждаются следующей совокупностью доказательств:

-копией договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Канский ЛДК передал в личную собственность Зайнулина А.И. двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.5-6);

- выпиской из домовой книги, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована Гусарова Ф.И., а ДД.ММ.ГГГГ - Федосова М.Г. (л.д.7)

-копией вступившего в законную силу решения Канского горсуда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении исковых требований Канского межрайпрокурора в интересах Федосовой М.Г. к Зайнулину А.И. о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан, признании права собственности в порядке приватизации, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Федосова М.Г. проживала в д.<адрес>.

-копией приговора Канского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчица Гусарова Ф.И. осуждена за то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу:<адрес> убила ФИО15 При этом в приговоре указано место жительства Гусаровой – <адрес>.

При таких данных суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, так как Федосова М.Г. и Гусарова Ф.И. зарегистрировались в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, однако, в указанной квартире Федосова М.Г. и Гусарова Ф.И. никогда с момента регистрации в 2007г. не проживали, не приобрели право пользования квартирой, не могут быть признаны членами семьи собственника.

То обстоятельство, что Федосова М.Г. и Гусарова Ф.И. проживали до 1991года в данной квартире по адресу: <адрес> вместе с матерью ФИО16 не может служить основанием к отказу в иске как об этом просит ответчик Федосова М.Г., поскольку как следует из объяснений сторон и справки администрации Курайского сельсовета <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Федосова М.Г. и Гусарова Ф.И. вместе с матерью ФИО16 выехали из спорной квартиры и проживали в д.<адрес> по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому юридически значимым является то обстоятельство, что с 2007г. по настоящее время Федосова М.Г. и Гусарова Ф.И. в указанную квартиру по адресу: <адрес> фактически не вселялись и ни дня в ней не проживали.

Кроме того, в соответствии с подп. е п.31 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА…» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, что и необходимо сделать в данном случае в отношении Федосовой и Гусаровой.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

1.Удовлетворить исковые требования Зайнулина А.И. и признать Гусарову Ф.И. не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

2. Признать Федосову М.Г. не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

3.Обязать начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе снять Гусарову Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

4. Обязать начальника отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе снять Федосову М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Корниенко А.Н.

Свернуть

Дело 1-401/2011

В отношении Гусаровой Ф.И. рассматривалось судебное дело № 1-401/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Корниенко А.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусаровой Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-401/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корниенко А.Н.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.06.2011
Лица
Гусарова Фануза Ислановна
Перечень статей:
ст.105 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.06.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Дело 4/1-218/2015

В отношении Гусаровой Ф.И. рассматривалось судебное дело № 4/1-218/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 сентября 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Симаковой И.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусаровой Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-218/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Симакова Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
16.10.2015
Стороны
Гусарова Фануза Ислановна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/1-156/2016

В отношении Гусаровой Ф.И. рассматривалось судебное дело № 4/1-156/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 мая 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Симаковой И.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусаровой Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-156/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Симакова Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
01.07.2016
Стороны
Гусарова Фануза Ислановна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4У-886/2016

В отношении Гусаровой Ф.И. рассматривалось судебное дело № 4У-886/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 25 февраля 2016 года. Рассмотрение проходило в Красноярском краевом суде в Красноярском крае РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусаровой Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-886/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Красноярский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Гусарова Фануза Ислановна
Перечень статей:
УК РФ: ст. 105 ч.1
Прочие