Гусейнов Анар Агил оглы

Дело № 1 - 321 /2013 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пятигорск 29 мая 2013 года

Пятигорский городской суд Ставропольского краяв составе: председательствующего судьи Н.В.Журба,

при секретаре Макогон И.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Пятигорска Сусловой И.С.,

подсудимого - Гусейнова А.А.о.,

защитника - в лице адвоката АК г. Пятигорска, Аверина В.Г., представившего удостоверение № 1069 и ордер № 008625 от 20.05.2013 г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гусейнов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, <адрес>, гражданина Республики Азербайджан, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, фактически проживающего в <адрес>, судимого :

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 9000 рублей в доход государства,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Гусейнов А.А.о. совершил хулиганство, т.е., грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Гусейнов А.А.о. и неустановленное следствием лицо в отношении, которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 19 часов 00 минут, в <адрес>, точная дата и место следствием не установлены, распределив роли между собой вступили в предварительный сговор с целью совершения хулиганства в отношении лиц, проживающих на территории домовладения № по <адрес> края, принадлежащем ФИО6, с применением тр...

Показать ещё

...авматического оружия, где проживали в двух отдельно стоящих домах, ранее незнакомая им ФИО6 и бывшая гражданская супруга ФИО2 - ФИО7 К. вместе со своим сожителем ФИО8о., который им ранее не был знаком.

Согласно разработанному плану Гусейнов А.А о. и указанный неустановленное следствием лицо, в отношении которого, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство при совершении хулиганства решили применить подысканное Гусейновым А.А о. травматическое оружие - пистолет, являющееся травматическим пистолетом «<данные изъяты>» отечественного производства, относящийся к гражданскому оружию самообороны промышленного (заводского) изготовления, не относящийся к категории огнестрельного оружия, технически исправный и пригодный для производства выстрелов, снаряженный двумя патронами, являющимися патронами калибра <данные изъяты> - штатными патронами травматического действия к вышеуказанному пистолету, один из которых (патрон) на момент производства экспертизы для производства выстрела пригоден, а второй, не пригоден.

Осуществляя задуманное, осознавая, что действия нарушают покой соседей и прохожих, Гусейнов А.А о., вооружившись согласно распределенным ролям вышеуказанным пистолетом, и неустановленное следствием лицо, в отношении, которого материалы уголовного дела выделены в отдельное прозводство 19.12.2011г., примерно в 19 часов 30 минут, прибыли к домовладению № по <адрес> края, в котором на тот момент находились ФИО6, ФИО7 К. и её сожитель ФИО8 о.

Затем, ФИО2 совместно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя согласно разработанному плану, осознавая, что их действия нарушат покой соседей и прохожих в темное время суток, перелезли через ограждение указанного домовладения во двор и подошли к входной двери первого дома, в котором находилась ФИО6 После этого, Гусейнов А.А о. и второй участник преступления, реализуя их преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок и не реагируя на замечания ФИО6, действуя вопреки установленным нормам поведения в обществе и показывая свое неуважение к обществу, стали беспричинно стучать руками и ногами по входной двери и по стеклу оконной рамы домовладения, в котором находилась ФИО6, при этом громко выражаясь нецензурной бранью.

Гусейнов А.А о. и неустановленное следствием лицо, заметив на территории данного домовладения ФИО8 о., решили продолжить совершение хулиганства в отношении ФИО8 о., осознавая, что их действия нарушают покой соседей и прохожих. После этого неустановленное следствием лицо, действуя согласно распределенным ролям и с прямым умыслом, вернулся к входной калитке вышеуказанного домовладения и стал там наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления опасности - сотрудников полиции предупредить об этом ФИО2 В это время ФИО2, реализуя далее их совместный преступный умысел, продолжая совершать хулиганство, выражая тем самым неуважение к обществу, осознавая, что его действия нарушают покой соседей и прохожих, действуя согласованно с неустановленным следствием лицом, побежал к ФИО8о., демонстрируя при этом вышеуказанный пистолет, намереваясь тем самым применить данное травматическое оружие. ФИО8 о., осознавая, что в отношении него будет совершено хулиганство с применением оружия и опасаясь применения к нему насилия, забежал в дом, где находилась его сожительница ФИО7 К. и запер за собой входную дверь.

После этого, Гусейнов А.А о., действуя согласно разработанному плану, с прямым умыслом и согласованно с неустановленным следствием лицом, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок и не реагируя на замечания ФИО7 К. и ФИО8 о., осознавая, что его действия нарушают покой соседей и прохожих, действуя вопреки установленным нормам поведения в обществе и показывая свое неуважение к обществу, стал беспричинно стучать руками и ногами по входной двери дома, находящегося по вышеуказанному адресу, при этом, громко выражаясь нецензурной бранью, а также, применяя травматическое оружие - указанный пистолет, беспричинно разбил им стекло окна комнаты дома, где проживали ФИО7 К. и её сожитель ФИО8 о.

Понимая, что ФИО8 о. и ФИО7 К. не откроют дверь, Гусейнов А.А о., продолжая совершать хулиганство, действуя с прямым умыслом и согласованно с тем же лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, подошел к окну кухонной комнаты указанного дома, где находились ФИО8 о. и ФИО7 К., кулаком руки разбил стекло в окне и применяя травматическое оружие - вышеуказанныйпистолет, произвел в открытую форточку окна из травматического оружия один выстрел, в результате чего,, причинил ФИО7 К. физическую боль.

После произведенного выстрела, Гусейнов А.А. о. выронил пистолет внутри помещения домовладения и опасаясь быть задержанными, Гусейнов А.А о. вместе неустановленным следствием лицом, с места совершения преступления, скрылись.

Гусейнов А.А. о., совершая хулиганские действия на протяжении 10-15 минут на территории домовладения № по <адрес> <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушил покой жильцов <адрес>, <адрес> - ФИО6, ФИО7 К., ФИО8 о., жильцов соседних домовладений №№ № по вышеуказанному адресу: ФИО9, ФИО10 ФИО11, а также, проходивших во время совершения преступления по <адрес> граждан - ФИО12 и ФИО13

В судебном заседании подсудимый Гусейнов А.А.о. вину признал полностью и пояснил, что понимает предъявленное обвинение и с ним согласен в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоитсущество особого порядка, а именно: в судебном заседании не будут исследованы доказательства, в том числе представленные стороной защиты, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления. Своё согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в кассационной инстанции, в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Адвокат Аверин В.Г. в судебном заседании подтвердил согласие подсудимого Гусейнова А.А.о. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый подтвердил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Им не оспаривается законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель ФИО15 не возражала против постановления приговора в отношении Гусейнова А.А.о. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, за преступное деяние, которое совершил Гусейнов А.А.о. максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2 с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

При таких обстоятельствах, действия Гусейнова А.А.о. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть, грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Гусейнову А.А.о., суд учитывает характер общественной опасности, совершённого им преступления, отнесенного законом к категории тяжких - посягательство на общественную безопасность и общественный порядок, а также, умышленную форму вины подсудимого.

К степени общественной опасности, совершенного Гусейновым А.А.о. преступления, суд относит конкретные обстоятельства содеянного, в частности, отсутствие тяжких последствий.

В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, при назначении наказания, суд, также, учитывает данные о личности виновного, в т.ч., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Гусейнова А.А.о. в силу ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гусейнова А.А.о. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем, суд учитывает не снятую и не погашенную судимости по приговору мирового суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., однако в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, она не влияет на рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного Гусейновым А.А.о. тяжкого преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние, назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что ранее назначенное ему наказание оказалось недостаточным для исправления, в связи с чем, приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ, а также, изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УКРФ в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ на менее тяжкую, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,308-310,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Гусейнова оглы в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 ( восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Гусейнову А.А.о. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Гусейнову А.А.о. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства : капюшон черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия хранящегося в материалах выделенного уголовного дела № - хранить при материалах данного уголовного дела, травматический пистолет «Оса» ПО № с маркировочным обозначением «<данные изъяты>», два патрона к травматическому пистолету «Оса» калибра <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения дежурной части ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Автомобиль ВАЗ 2101 регистрационный знак <данные изъяты> возвращенный ФИО16 - оставить в его распоряжении.

Лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны под серией и номером ЛОа 2041975, на имя ФИО1, приобщенную к материалам уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, избранным им защитником, либо, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Свернуть