logo

Хлызова Галина Юрьевна

Дело 2-3362/2023 ~ М-2506/2023

В отношении Хлызовой Г.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3362/2023 ~ М-2506/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Смирновой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хлызовой Г.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлызовой Г.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3362/2023 ~ М-2506/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнова Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
01.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Игумнова Нина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мясникова Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Усольцева Аюна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хлызов Павел Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО УО "Стекольное"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
0326027086
ОГРН:
1050303008216
Игумнов Александр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Игумнова Ирина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Липатов Анатолий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО "ТГК-14"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хлызова Валентина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хлызова Галина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 04RS0021-01-2023-003179-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2023 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Халтуриной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3362/2023 по иску Мясниковой Анастасии Александровны, Хлызова Павла Леонидовича, Игумновой Нины Григорьевны, Усольцевой Аюны Васильевны к ООО "УО "Стекольное" о защите прав потребителей,

установил:

Обращаясь в суд с иском к ООО «УО «Стекольное» истцы Мясникова А.А., Хлызов П.Л., Игумнова Н.Г. просили взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме ... руб., произвести перерасчет платы за предоставленные услуги ненадлежащего качества.

В обоснование иска указывали на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности управляющей организации. Так, в их многоквартирном доме установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ... ОДПУ был выведен из коммерческого учета с ДД.ММ.ГГГГ для проведения очередной поверки. Как выяснилось позже, ООО «УО «Стекольное» вовремя не поставило прибор на коммерческий учет и это привело к тому, что в апреле 2023 года при перерасчете за услугу теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на многоквартирный дом доначислена плата в размере 1 млн. руб. Указанное привело к тому, что им, как собственникам также доначислены дополнительные суммы, которые и просят взыскать с ответчика.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №2 Советского райо...

Показать ещё

...на г.Улан-Удэ.

В судебном заседании истцы Мясникова А.А., Хлызов П.Л., третье лицо Хлызова Г.Ю. возражали против передачи дела по подсудности мировому судье.

Истец Усольцева А.В. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Директор ООО "УО "Стекольное" Сагадаров Б.Н., представитель по доверенности Дамбаева А.Д. не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье.

Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК Российской Федерации районный суд рассматривает подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25-27 ГПК Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно поданному исковому заявлению, истцы просят с ответчика денежные средства в общей сумме ... руб., произвести перерасчет платы за предоставленные услуги ненадлежащего качества.

В рассматриваемом случае истцами заявлено требование имущественного характера, подлежащее оценке, не превышающее 100 000 руб., а также имеющее производный характер от него, как следует из содержания искового заявления и указанных оснований иска, требование о произведении перерасчета.

В случае, когда требование является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", вытекает из материальных требований, в цену иска не входит, оно подлежит рассмотрению и разрешению тем судом, к подсудности которого относится основное требование, то есть в настоящей ситуации - мировым судьей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании названной нормы закона, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ, по месту проживания истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-3362/2023 по иску Мясниковой Анастасии Александровны, Хлызова Павла Леонидовича, Игумновой Нины Григорьевны, Усольцевой Аюны Васильевны к ООО "УО "Стекольное" о защите прав потребителей мировому судье судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Ю.А. Смирнова

Свернуть
Прочие