Гусейнов Эльтон Масим оглы

Дело № 2-1196/2016

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Голубевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 17 февраля 2016 года дело по иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рыбинское» к Гусейнову Э.М. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рыбинское» (МУ МВД России «Рыбинское») обратилось в Рыбинский городской суд с исковым заявлением к Гусейнову Э.М. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие самообороны револьвер марки «марка» № и его принудительной реализации. В обоснование иска МУ МВД России «Рыбинское» указывает следующее.

Гусейнову Э.М. на праве собственности принадлежит огнестрельное оружие самообороны марки «марка» №, на право приобретения, хранения и ношения которого ДД.ММ.ГГГГг. УВД г. Рыбинска и Рыбинского района выдана лицензия серии <**> №. Срок действия данной лицензии истек ДД.ММ.ГГГГг. С заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение оружия и необходимых для этого документов от ответчика не поступало.

ДД.ММ.ГГГГг. принадлежащее Гусейнову Э.М огнестрельное оружие было изъято сотрудниками УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району и помещено на временное хранение на склад вооружения УМВД России по Ярос...

...лавской области, где оно и находится в настоящее время.

Сотрудниками полиции неоднократно направлялись Гусейнову Э. М. уведомления о необходимости продления срока лицензии на принадлежащее ему оружие либо проведения отчуждения или дачи согласия на его утилизацию, однако Гусейновым Э.М. никаких мер к выполнению законных требований МУ МВД России «Рыбинское» не предпринималось, перерегистрация оружия не осуществлена, дальнейшей судьбой оружия ответчик не интересовался.

При отсутствии указанной лицензии огнестрельное оружие самообороны револьвер марки «марка» №, в силу закона не может принадлежать Гусейнову Э.М., в связи с чем подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение.

Представитель истца МУ МВД России «Рыбинское»в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Гусейнов Э.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений суду не представил, о причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что Гусейнов Э.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете в ОЛРР МУ МВД России «Рыбинское» с ДД.ММ.ГГГГ., как владелец оружия ограниченного поражения «марка» № на хранение и ношение которого имел лицензию <**> №, действительную до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой ОЛРР МУ МВД России «Рыбинское» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с протоколом осмотра места происшествия (л.д. 32-33) оружие «марка» № без патронов в удовлетворительном состоянии было изъято у Гусейнова Э.М.

ДД.ММ.ГГГГ. за исх. № Гусейнову Э.М. направлено уведомление, в котором ему предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ. устранить допущенные нарушения правил оборота огнестрельного оружия либо произвести его отчуждение.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Гусейнову Э.М. направлено повторное уведомление, в котором ему предлагалось в месячный срок принять решение о продлении разрешения (лицензии), продаже либо уничтожении оружия, однако, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ, в ОЛРР МУ МВД России «Рыбинское» не поступали.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что Гусейнов Э.М. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия истек в <****> году, а новое разрешение ответчик не получил. Таким образом, требования МУ МВД России «Рыбинское» о принудительном прекращении права собственности на оружие в связи с истечением срока действия разрешения на право его хранения и ношении, а также о реализации огнестрельного оружия подлежат удовлетворению.

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Гусейнова Э.М. на огнестрельные оружия самообороны револьвер марки «марка» №.

Разрешить МУ МВД России «Рыбинское» принудительную реализацию огнестрельного оружия самообороны револьвер марки «марка» № через специализированное юридическое лицо, имеющее лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей Гусейнову Э.М. вырученной суммы за вычетом затрат на его реализацию.

Взыскать с Гусейнова Э.М. госпошлину в сумме <****> руб. с зачислением в бюджет ГО город Рыбинск.

Ответчик вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Голованов