logo

Гусейнов Кемран Тасимович

Дело 2-1838/2016 ~ М-1970/2016

В отношении Гусейнова К.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1838/2016 ~ М-1970/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджимурадовой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусейнова К.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым К.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1838/2016 ~ М-1970/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаджимурадова Наида Мирзабалаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Идрисова Айна Зафаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гусейнов Кемран Тасимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дербент 24 октября 2016г.

Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО1 - адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>, указывая, что ответчик - ФИО1 доводится ей родственником. У него и близких его родственников в городе Дербенте жилых помещений не имеется, и поэтому в июле 2015 года он попросил ее зарегистрировать (прописать) его в ее квартире с условием, что он в начале 2016 года снимется с регистрационного учета. Она согласилась, и он зарегистрировался в ее квартире.

Однако ответчик после регистрации в квартире выехал за пределы Республики Дагестан, а куда именно он выехал, не поставил в известность, с ней и /или/ с членами ее семьи не поддерживает отношение, и поэтому его местонахождение ей неизвестно. Факт непроживания ответчика в ее квартиры подтверждается справкой выданной УУП ОМВД России ПФИО6.

Она вынуждена выплачивать все коммунальные услуги за ответчика, то есть за лицо, который фактически не проживает в указанной квартире и не пользуется данными услугами. Она нигде не работает, является инвалидом II группы, оплачивать коммунальные услуги за ответчика не имеет возможности.

Для снятия с регистрационного учета ответчика обратилась ОУФМС России по <адрес изъят> в <адрес изъят>, откуда получила отказ о снятии ответчика с регис...

Показать ещё

...трационного учета и ей рекомендовано обратиться в суд для признания утратившим право пользования жилым помещением ответчика - ФИО1

В соответствии со ст. 61 ЖК РФ признание лица утратившим право пользования жилым помещением производится в судебном порядке.

В соответствии подпункта 2 пункта 2 ст. 336.36 НК РФ истцы (административные истцы) -инвалиды I или II группы от уплаты государственной пошлины освобождаются.

В судебном заседании истица ФИО2 иск поддержала просит удовлетворить иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат ФИО7, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ иск не признала и пояснила, что из-за отсутствия ответчика она не может признать иск. Собственник вправе обращаться в суд с заявлением о признании утратившим права пользования жилым помещением в случае не проживания лица в квартире.

Проверив и исследовав материалы дела, объяснения сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 10.09.2014г. истица ФИО2 является собственником <адрес изъят> в <адрес изъят>.

В даннойквартире на регистрационном учете с 17.07.2015г. значится ответчик, который не является членом семьи истца.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим жилым домом в соответствии его предназначением.

В соответствии ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением предусмотрено лишь членам семьи собственника жилого помещения. Ответчик не является членом семьи истца.

Согласно состатьями 209, 304, ГК РФ, 30 ЖК РФ истец, как собственник жилого дома, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не соединены с лишением владения.

В соответствии сост. 7 ЗаконаРФ от 25.06.1993г. <номер изъят> « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения,выбора места граждан Российской Федерациина свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации » снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства;

выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.п. «а» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ( утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> ) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органамирегистрационного учета в случае:

а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства ( в письменной форме или в форме электронного документа ).

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии сп. 13 ( раздел ll) Приказа ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> ( ред. От 23.12.2009г.) « Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной Миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации » ( Зарегистрировано в Минюсте РФ28.11.2007г. <номер изъят> ) снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим ( не приобретшим ) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>, что является основанием для снятии его с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам верховного суда РД в течение 1 месяца.

СУДЬЯ: Н.М.Гаджимурадова

Свернуть
Прочие