Гусейнов Магомедрасул Гускиевич
Дело 9-111/2019 ~ М-303/2019
В отношении Гусейнова М.Г. рассматривалось судебное дело № 9-111/2019 ~ М-303/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Алекперовым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гусейнова М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гусейновым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2019 года. г. Дербент
Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Алекперов А.С., рассмотрев материалы искового заявления Мехтиева Мизафера Нурипашаевича к Гусейнову Магомедрасулу Гуксиевичу об обязании возвратить имущество и выплатить денежную сумму за пользование имуществом,
У С Т А Н О В И Л:
Мехтиев Мизафер Нурипашаевич обратился в суд с иском к Гусейнову Магомедрасулу Гуксиевичу об обязании возвратить имущество и выплатить денежную сумму за пользование имуществом.
Определением Дербентского районного суда от 21 мая 2019 года, исковое заявление было оставлено без движения, так как оно не соответствовало требованиям ст. 132 ГПК РФ.
Копия определения суда была направлена заявителю, которому был установлен 15-и дневный срок, то есть до 05 июня 2019 года, для устранения недостатков.
Однако, заявитель, указанные в определении суда недостатки в установленный судом срок, не устранил.
Определением Верховного суда РД от 11 июля 2019 года, определение Дербентского районного суда от 21 мая 2019 года оставлено в силе.
В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считае...
Показать ещё...тся неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (часть 2 статьи 136 ГПК РФ).
Согласно, требований ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Мехтиева Мизафера Нурипашаевича к Гусейнову Магомедрасулу Гуксиевичу об обязании возвратить имущество и выплатить денежную сумму за пользование имуществом, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД, в течение 15-ти дней.
Судья А.С.Алекперов.
Свернуть