Гусейнов Рагиль Акиф оглы

70RS0003-01-2024-005128-06

№ 2-2660/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2024 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Копанчука Я.С.,

при секретаре Станиславенко Н.Н.,

помощник судьи Кипреев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гусейнову Рагиль Акиф оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Гусейнову Р.А.о., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере ... руб., образовавшуюся за период с 18.08.2017 по 16.06.2024. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

В обоснование заявленных требований указано, что 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером ... от 14.02.2022, а также решением о присоединении. 02.10.2016 между банком и Гусейновым Р.А.о был заключен кредитный договор ... (...), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей под 29%/59% годовых по безналичным/наличным, на срок 1088 дней. Банк надлежащим образом выполнил свои обязанности по предоставлению денежных средств. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил сроки возврата кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла в период ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 771 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.03.2017, на 16.06.2024 суммарная продолжительность ...

...просрочки составляет 2 648 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ... руб. По состоянию на 16.06.2024 задолженность составила ... руб., из которых ... руб. - просроченная ссудная задолженность, ... руб. – задолженность по процентам. Банк направил уведомление ответчику о возврате задолженности, требование ответчик не выполнил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гусейнов Р.А.о. в суд не явилась, направленные судом извещения по месту жительства, являющегося также её адресом регистрации, не были вручены почтовым отделением связи по причине истечения срока хранения извещения.

Суд находит извещение ответчика надлежащим по следующим основаниям.

В силу ст. 35 ГПК РФ лицо должно добросовестно пользоваться предоставленными правами и исполнять возложенные на него законом обязанности.

На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу положений ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что в действиях ответчика Гусейнова Р.А.о. усматривается злоупотребление правом, в связи, с чем считает необходимым признать ответчика надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером ... от 14.02.2022, а также решением №... о присоединении.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст. 421 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.10.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гусейновым Р.А.о., был заключен договор смешанного типа содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счет ... (...) (Тарифному плану «Равный платеж 2.0 Плюс).

Стороной ответчика указанные обстоятельства не оспаривались.

По данному договору Кредитор ПАО «Восточный экспресс банк» обязался предоставить заемщику денежные средства (лимит кредитования) в размере ... руб., на потребительские цели, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования. Указано, что договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему п.п.1, 2, 11 Индивидуальных условий.

Пунктом 4 Индивидуальных условий установлено, что процентная ставка за проведение безналичных операций – 29% годовых, процентная ставка за проведение наличных операций – 59% годовых.

Размер минимального обязательного платежа составляет ... руб., погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет ... руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен ... руб.; продолжительность льготного периода – 4 мес. с даты заключения договора (п.6 Индивидуальных условий).

Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета, который Банк открывает заемщику бесплатно (п.п.8, 9 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности.

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий Банк предоставляет заемщику кредит в течение 30 дней с даты заключения Договора и после предоставления заемщиком в банк требуемых документов, путем совершения совокупности следующих действий: открытия текущего банковского счета ..., установления лимита кредитования; выдачи кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии).

Подписывая Индивидуальные условия, ответчик Гусейнов Р.А.о. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными (п.14 Индивидуальных условий).

Кроме того, заемщик Гусейнов Р.А.о. выразил согласие на страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАо КБ «Восточный». Дал согласие на внесение платы за присоединение к программе страхования в размере 0,60% от суммы лимита кредитования. Оплата услуги осуществляется в течении периода оплаты услуги, который составляет 4 мес., не позднее даты платежа по кредиту. Размер ежемесячного платежа за присоединение к программе страхования в течении всего периода оплаты составляет ... руб. Размер платежа в последний месяц периода оплаты составляет ... руб. (согласие на дополнительные услуги от 02.10.2016).

Факт предоставления ПАО «Восточный экспресс банк» лимита кредитования Гусейнову Р.А.о. подтверждается выпиской по счету за период с 16.06.2016 по 16.06.2024, стороной ответчика не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «Восточный экспресс банк» акцептовал оферту ответчика, исполнив взятое на себя обязательство по предоставлению кредитных средств, то есть между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на указанных выше условиях.

Согласно ст.821.1 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с нарушением сроков возврата кредита ответчиком, образованием просроченной задолженности ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судье судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Томска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гусейнова Р.А.о. задолженности в размере ... руб.

Определением мирового судьи от ... судебный приказ отменен по причине поступивших от ответчика возражений относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Согласно ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Гусейнов Р.А.о. дал свое согласие Банку полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). При этом, новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования (п.13 Индивидуальных условий).

Таким образом, стороны согласовали условие о возможности уступки банком права требования к заемщику иным лицам. Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

Согласно п.1 ст.57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Судом установлено, что 26.10.2021 между ПАО «Совкомбанк» (Присоединяющее общество) и ПАО «Восточный экспресс банк» (Присоединяемое общество 1), Банком «Национальная Факторинговая Компания (Акционерное общество) (Присоединяемое общество 2), ООО «Группа компаний НФК» (Присоединяемое общество 3) был заключен Договор присоединения, по условиям которого стороны, все вместе и каждая сторона в отдельности обязуются осуществить одновременную реорганизацию в форме присоединения Присоединяемого общества 1, Присоединяемого общества 2 и Присоединяемого общества 3 к Присоединяющему обществу (далее также - «Реорганизация», «Присоединение»), в порядке и на условиях, определенных Договором, решением единственного акционера Присоединяемого общества 1, решением единственного акционера Присоединяемого общества 2, решением единственного участника Присоединяемого общества 3, решением Общего собрания акционеров Присоединяющего общества и законодательством Российской Федерации (Решение №2 Единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021, Договор присоединения и передаточный акт от 25.10.2021).

Согласно пункту 7.1 Договора присоединения, в результате реорганизации сторон Присоединяющее общество становится правопреемником всех Присоединяемых обществ, участвующих в Реорганизации, по всем правам и обязанностям.

14.02.2022 сведения о завершении реорганизации ПАО «Совкомбанк» в форме присоединения к нему ПАО «Восточный экспресс банк» были внесены в ЕГРЮЛ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающее из кредитного договора ... (...) от 02.10.2016 право требования к Гусейнову Р.А.о. по взысканию задолженности.

Из представленной истцом выписки по счету следует, что ответчиком в период пользования кредитом произведены платежи на общую сумму ... руб.

Из расчета задолженности по кредитному договору ... (...) от 02.10.2016, заключенному с Гусейновым Р.А.о., усматривается, что заемщик предоставленным ему кредитом воспользовался, однако обязательства по погашению задолженности по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 16.06.2024 образовалась задолженность в размере ... руб., из которых: ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – просроченная ссудная задолженность.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, заключенного сторонами, считает возможным согласиться с ним.

Нарушение Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита и уплаты процентов на кредит, является ненадлежащим исполнением обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него. Заемщик Гусейнов Р.А.о. нарушил обязанности по возврату полученного Кредита и уплате процентов на кредит.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия кредитного договора исполнялись в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором, в нарушение ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ стороной ответчика суду не представлено.

Установленных законом либо договором оснований освобождения от обязанности гашения задолженности по кредитному договору не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные ПАО «Совкомбанк» требования о взыскании с Гусейнова Р.А.о. задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением ... от 17.06.2024.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска ... руб. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

Исходя из существа спора, результата его разрешения, суд приходит к выводу о взыскании с Гусейнова Р.А.о. в пользу Банка расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) к Гусейнову Рагиль Акиф оглы, ... года рождения (паспорт РФ ..., выдан ..., ...), о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гусейнова Рагиль Акиф оглы в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... (...) от ... в размере ... руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб.

Взыскать с Гусейнова Рагиль Акиф оглы в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.С.Копанчук

Мотивированный текст решения изготовлен 29.07.2024.

Судья Я.С.Копанчук

70RS0003-01-2024-005128-06

Дело № 2-3571/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2024 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Копанчук Я.С.,

при секретаре Станиславенко Н.Н.,

помощник судьи Михайленко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гусейнову Рагиль Акиф оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Гусейнову Р.А.о., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 267 887,95 руб., образовавшуюся за период с 18.08.2017 по 16.06.2024. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 878,88руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением о присоединении. 02.10.2016 между банком и Гусейновым Р.А.о был заключен кредитный договор ... (...), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей под 29%/59% годовых по безналичным/наличным, на срок 1088 дней. Банк надлежащим образом выполнил свои обязанности по предоставлению денежных средств. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил сроки возврата кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла в период 18.08.2017, на 16.06.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 771 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.03.2017, на 16.06.2024 сумма...

...рная продолжительность просрочки составляет 2 648 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 214 494,28 руб. По состоянию на 16.06.2024 задолженность составила 267 887,95 руб., из которых 100 000 руб. - просроченная ссудная задолженность, 167 887,95 руб. – задолженность по процентам. Банк направил уведомление ответчику о возврате задолженности, требование ответчик не выполнил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гусейнов Р.А.о. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представителем ответчика Гусейнова Р.А.о. – Перетокиной А.Е. в судебном заседании 21.10.2024 представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано на пропуск срока исковой давности истцом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении.

В соответствии с подп.1 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с абз.2 п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст. 421 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п.2,3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст. 441 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.10.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Гусейновым Р.А.о., был заключен договор смешанного типа содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счет ... (...) (Тарифному плану «Равный платеж 2.0 Плюс).

Стороной ответчика указанные обстоятельства не оспаривались.

По данному договору Кредитор ПАО «Восточный экспресс банк» обязался предоставить заемщику денежные средства (лимит кредитования) в размере 100 000 руб., на потребительские цели, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования. Указано, что договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему п.п.1, 2, 11 Индивидуальных условий.

Пунктом 4 Индивидуальных условий установлено, что процентная ставка за проведение безналичных операций – 29% годовых, процентная ставка за проведение наличных операций – 59% годовых.

Размер минимального обязательного платежа составляет 7 271 руб., погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 100 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 7 184 руб.; продолжительность льготного периода – 4 мес. с даты заключения договора (п.6 Индивидуальных условий).

Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета, который Банк открывает заемщику бесплатно (п.п.8, 9 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности.

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий Банк предоставляет заемщику кредит в течение 30 дней с даты заключения Договора и после предоставления заемщиком в банк требуемых документов, путем совершения совокупности следующих действий: открытия текущего банковского счета ..., установления лимита кредитования; выдачи кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии).

Подписывая Индивидуальные условия, ответчик Гусейнов Р.А.о. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными (п.14 Индивидуальных условий).

Кроме того, заемщик Гусейнов Р.А.о. выразил согласие на страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный». Дал согласие на внесение платы за присоединение к программе страхования в размере 0,60% от суммы лимита кредитования. Оплата услуги осуществляется в течении периода оплаты услуги, который составляет 4 мес., не позднее даты платежа по кредиту. Размер ежемесячного платежа за присоединение к программе страхования в течении всего периода оплаты составляет 7 171 руб. Размер платежа в последний месяц периода оплаты составляет 87 руб. (согласие на дополнительные услуги от 02.10.2016).

Факт предоставления ПАО «Восточный экспресс банк» лимита кредитования Гусейнову Р.А.о. подтверждается выпиской по счету за период с 16.06.2016 по 16.06.2024, стороной ответчика не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «Восточный экспресс банк» акцептовал оферту ответчика, исполнив взятое на себя обязательство по предоставлению кредитных средств, то есть между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на указанных выше условиях.

Согласно ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с нарушением сроков возврата кредита ответчиком, образованием просроченной задолженности ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судье судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Томска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гусейнова Р.А.о. задолженности в размере 267 901,98 руб.

Определением мирового судьи от 09.02.2024 судебный приказ отменен по причине поступивших от ответчика возражений относительно его исполнения.

Согласно п.1 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В соответствии с п.2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Судом установлено, что 26.10.2021 между ПАО «Совкомбанк» (Присоединяющее общество) и ПАО «Восточный экспресс банк» (Присоединяемое общество 1), Банком «Национальная Факторинговая Компания (Акционерное общество) (Присоединяемое общество 2), ООО «Группа компаний НФК» (Присоединяемое общество 3) был заключен Договор присоединения, по условиям которого стороны, все вместе и каждая сторона в отдельности обязуются осуществить одновременную реорганизацию в форме присоединения Присоединяемого общества 1, Присоединяемого общества 2 и Присоединяемого общества 3 к Присоединяющему обществу (далее также - «Реорганизация», «Присоединение»), в порядке и на условиях, определенных Договором, решением единственного акционера Присоединяемого общества 1, решением единственного акционера Присоединяемого общества 2, решением единственного участника Присоединяемого общества 3, решением Общего собрания акционеров Присоединяющего общества и законодательством Российской Федерации (Решение №2 Единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021, Договор присоединения и передаточный акт от 25.10.2021).

Согласно пункту 7.1 Договора присоединения, в результате реорганизации сторон Присоединяющее общество становится правопреемником всех Присоединяемых обществ, участвующих в Реорганизации, по всем правам и обязанностям.

14.02.2022 сведения о завершении реорганизации ПАО «Совкомбанк» в форме присоединения к нему ПАО «Восточный экспресс банк» были внесены в ЕГРЮЛ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающее из кредитного договора ... (...) от 02.10.2016 право требования к Гусейнову Р.А.о. по взысканию задолженности.

Из представленной истцом выписки по счету следует, что ответчиком в период пользования кредитом произведены платежи на общую сумму 14 494,28 руб.

Из расчета задолженности по кредитному договору ... (...) от 02.10.2016, заключенному с Гусейновым Р.А.о., усматривается, что заемщик предоставленным ему кредитом воспользовался, однако обязательства по погашению задолженности по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 16.06.2024 образовалась задолженность в размере 267 887,95 руб., из которых: 167 887,95 руб. – просроченные проценты, 100 000 руб. – просроченная ссудная задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей 20.07.2022 в адрес Гусейнова Р.А.о. направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором ПАО «Совкомбанк» уведомил ответчика о расторжении договора, истребовании всей суммы задолженности, необходимости ее погашения в размере 267 901,98 руб., из которых: 167 901,98 руб. – просроченные проценты, 100 000 руб. – просроченная ссудная задолженность.

Представителем ответчика Гусейнова Р.А.о. – Перетокиной А.Е. в судебном заседании 21.10.2024 представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано на пропуск срока исковой давности истцом.

В соответствии с п.2 представленного истцом ПАО «Совкомбанк» кредитного договора ... договор кредитования заключается в момент акцепта Банком заявления (оферты) Гусейнова Р.А.о. и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита – до востребования.

В силу положений п.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Согласно п.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из разъяснений, содержащихся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 5.3 Общих условий в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику уведомление о принятом решении. Заемщик обязан в указанный Банком срок погасить всю задолженность по кредиту. Условия о сроке возврата кредита считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении.

По смыслу указанных выше норм, а также в соответствии с Общими условиями трехлетний срок исковой давности по договору займа, начинает течь с даты окончания срока, указанного в уведомлении о наличии просроченной задолженности, то есть 20.08.2022.

Также суд обращает внимание, что в 29.09.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Гусейнова Р.А.о. по кредитному договору ... (...).

Указанный судебный приказ отменен 09.02.2024.

Таким образом, суд обращает внимание, что в силу п.2 ст. 200 ГК РФ срок исполнения обязательства по возврату кредита определен моментом востребования, к которому также следует отнести обращение истца за выдачей судебного приказа, учитывая срок судебной защиты с момента выдачи судебного приказа и до его отмены, обращение ПАО «Совкомбанк» с иском последовало в пределах срока исковой давности (... + 3 года).

Таким образом, срок исковой давности со дня возникновения обязательств по кредитному договору ... не превышает трех лет.

Нарушение Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита и уплаты процентов на кредит, является ненадлежащим исполнением обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него. Заемщик Гусейнов Р.А.о. нарушил обязанности по возврату полученного Кредита и уплате процентов на кредит.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия кредитного договора исполнялись в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором, в нарушение ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика суду не представлено.

Установленных законом либо договором оснований освобождения от обязанности гашения задолженности по кредитному договору не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные ПАО «Совкомбанк» требования о взыскании с Гусейнова Р.А.о. задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 878,88 руб., что подтверждается платежным поручением ... от 17.06.2024.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 267 887,95 руб. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 878,88 руб.

Исходя из существа спора, результата его разрешения, суд приходит к выводу о взыскании с Гусейнова Р.А.о. в пользу Банка расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 878,88 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) к Гусейнову Рагиль Акиф оглы, ... года рождения (...), о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гусейнова Рагиль Акиф оглы в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... (...) от 02.10.2016 в размере 267 887,95 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 100 000 руб., просроченные проценты в размере 167 887,95 руб.

Взыскать с Гусейнова Рагиль Акиф оглы в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 878,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья Я.С. Копанчук

Мотивированный текст решения изготовлен 14.11.2024.

Судья Я.С. Копанчук

УИД 70RS0003-01-2025-000124-96

2-805/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ковалёнок А.В.,

при секретаре Матвеевой П.С.,

помощник судьи Мельниченко А.Е.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гусейнову Р.А,о. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Гусейнову Р.А.о., в котором просило взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору ... за период с 19.04.2017 по 13.06.2024 в размере 90007,8 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 24.02.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставляет ответчику кредит в размере 39930 руб. под 29,90%/72,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 578 дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла с 19.04.2017. По состоянию на 13.06.2024 общая задолженность ответчика составила 90007,8 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое не было исполнено. 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли ПАО «Совкомбанк» в порядке универс...

...ального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Истец ПАО «Совкомбанк» уведомлен о дате, месте и времени разбирательства по делу надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, об отложении судебного заседания не просил, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, также указано, что истец не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Гусейнов Р.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление о применении срока исковой давности.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст. 421 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.02.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования ..., по условиям которого истец предоставляет ответчику лимит кредитования 40 000 руб., под 29,90%/72,90% годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования, лимит кредитования 15000 рублей под 10% годовых сроком до востребования. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, размер МОП в договоре не определен, в п. 6 индивидуальных условий указано, что банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Состав МОП установлен Общими условиями, размер процента МОП установлен тарифами, максимальный размер процента МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Факт перечисления ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету за период с 24.02.2017 по 13.06.2024.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит выводу о том, договор между Банком и Гусейновым Р.А. считается заключенным с 24.02.2017, что повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

Согласно п. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

25.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается решением № 2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк», листом записи ЕГРЮЛ от 14.02.2022.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающее из кредитного договора, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Разрешая заявленное стороной ответчика ходатайство о применении срока исковой давности, суд исходит из того, что в силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 24 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из расчета задолженности и выписки по счету, 24.02.2017 выдан кредит с текущего счета в размере 38163 руб., последнее списание задолженности за счет резерва по ... от 24.02.2017 произведено 28.09.2018.

На основании п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» по смыслу абзаца второго статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон иным образом толкование условий договора осуществляется в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия. Пока не доказано иное, предполагается, что такой стороной было лицо, профессионально осуществляющее деятельность в соответствующей сфере, требующей специальных познаний (например, банк по договору кредита, лизингодатель по договору лизинга, страховщик по договору страхования и т.п.).

Условие заключенного с ответчиком договора о сроке возврата кредита до востребования, при наличии условий об обязательном ежемесячном минимальном платеже, фактически лишает должника, как заведомо слабую сторону договора, права на заявление об истечении срока исковой давности, нивелируя положения Гражданского кодекса Российской Федерации и оставляя определение начала течения срока исковой давности исключительно из усмотрения банка - совершения им действий по предъявлению или непредъявлению уведомления о погашении задолженности, что явно свидетельствует о злоупотреблении правом и нарушает положения закона о начале истечения срока с даты получения информации, а не совершения действий.

Недобросовестное, по мнению суда, поведение кредитора, выразившиеся в непредставлении необходимых доказательств, позволяющих достоверно определить условия кредитного договора о сроках возврата долга (не представлены сведения о размере МОП в каждый платежный период), не может быть истолковано в пользу взыскателя, а потому суд считает возможным руководствоваться лишь представленными индивидуальными условиями, согласно которым погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, расчетный период – 1 месяц.

Таким образом, о своем нарушенном праве банку стало известно 28.10.2018, то есть через месяц после внесения последней оплаты ответчиком (списания 28.09.2018 задолженности за счет резерва по КД), с учетом ежемесячного минимального платежа.

Заявление о выдаче судебного приказа было направлено мировому судье 15.06.2023, то есть обращение истца за судебной защитой имело место по истечении трех лет с даты внесения последнего платежа по договору.

Принимая во внимание, что требования истца вытекают из договора о предоставлении кредита путем обслуживания банковской кредитной карты, а график погашения кредита отсутствует, дата внесения последнего платежа имеет существенное юридическое значение для применения исковой давности (аналогичная правовая позиция изложена в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.07.2023 N 41-КГ23-21-К4).

Таким образом, истец обратился за выдачей судебного приказа по истечении срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Гусейнова Р.А.о. задолженности по кредитному договору за период с 24.02.2017 по 13.06.2024 в размере 90007,8 руб. удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются лишь стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходы истца по уплате государственной пошлины, возмещению ответчиком не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гусейнову Р.А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору ... оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Мотивированный текст решения изготовлен 10.03.2025.

Председательствующий А.В.Коваленок

Подлинный документ подшит в деле 2-805/2025 в Октябрьском районном суде г. Томска.

УИД 70RS0003-01-2025-000124-96