Гусейнов Рашид Камилович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 28 ноября 2013 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры под председательством судьи Милаева И.М.,

при секретаре Курмановой А.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Нижневартовского района Семенчук О.Н.,

подсудимого Гусейнова Р.К.,

защитника – адвоката Коригова Р.М., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гусейнова Р.К., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гусейнов Р.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Гусейнов Р.К., находясь на проезжей части дороги, ведущей к СОНТ «Восход», прилегающей на 7 километре к автодороге Нижневартовск - Излучинск, расположенной на территории Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в неустановленное время, но не позднее 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел вещество, содержащее наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой не менее 8,637 грамма, что составляет крупный размер, которое стал незаконно хранить при себе до момента изъятия сотрудник...

...ами полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут на проезжей части дороги, ведущей к СОНТ «Восход», прилегающей на 7 километре к автодороге Нижневартовск - Излучинск, расположенной на территории Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», направленного на выявление и изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, сотрудниками Управления ФСКН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Гусейнов Р.К. был задержан.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 05 минут в ходе личного досмотра Гусейнова Р.К., проведенного в салоне транспортного средства ВАЗ №, припаркованного на вышеуказанной проезжей части дороги, ведущей к СОНТ «<данные изъяты>» в Нижневартовском районе, в левом нагрудном кармане куртки, надетой на Гусейнове Р.К. был обнаружен и изъят полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, на котором имеется рукописное цифровое обозначение - 10 (десять), содержащий полимерный пакет с продольным фиксатором горловины, в котором находится вещество растительного происхождения. Согласно справке об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное вещество массой 8,637 грамма содержит хинолин-8-ил-1(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат.

На основании Списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, их производные и все их смеси являются наркотическими средствами.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества 8,637 грамма, содержащего наркотическое средство хинолин-8-1 ил-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, составляет крупный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Гусейнов Р.К. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При разрешении заявленного Гусейновым Р.К. ходатайства, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гусейнов Р.К., предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за совершенное Гусейновым Р.К. преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гусейнова Р.К. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и последствия совершённого преступления, данные о личности подсудимого Гусейнова Р.К., который по месту жительства и работы характеризуется положительно, впервые совершил умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гусейнову Р.К., в соответствии с п. «<данные изъяты> ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт <данные изъяты> (т. 1 л.д. 140), признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гусейнову Р.К., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Гусейнову Р.К. наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы подсудимому Гусейнову Р.К., а также для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

При определении размера штрафа подсудимому Гусейнову Р.К. суд, в соответствии с требованиями ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает тяжесть и последствия совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, <данные изъяты>, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

С учетом рассмотрения уголовного дела в отношении Гусейнова Р.К. в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает ему наказание за совершенное преступление с учётом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Гусейновым Р.К. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории данного преступления на менее тяжкую, поскольку, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, им совершено тяжкое преступление.

Суд считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества и назначает Гусейнову Р.К. наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, при этом суд возлагает в соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на него обязанности, способствующие его исправлению.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство, кассовый чек Qiwi, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижневартовского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, подлежат уничтожению;

- сотовый телефон «NOKIA» с SIM-картой, переданный под сохранную расписку Гусейнову Р.К., подлежит оставлению в его собственности.

Мера пресечения, избранная по данному делу подсудимому Гусейнову Р.К. - подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 309, ч. 8 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гусейнова Р.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Гусейнову Р.К. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного Гусейнова Р.К. обязанности: встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, своевременно и установленные ею сроки являться для регистрации.

Меру пресечения Гусейнову Р.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, кассовый чек Qiwi, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нижневартовского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, уничтожить;

- сотовый телефон «NOKIA» с SIM-картой, переданный под сохранную расписку Гусейнову Р.К., оставить в его собственности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе воспользоваться услугами защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья И.М. Милаев