Гусейнов Роял Вали оглы

Дело № 2-2995/2024

УИД 69RS0036-01-2024-006798-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года город Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Шакурова А.В.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к Гусеинову Акберу, Гусейнову Вали Акберу оглы, Гусейнову Роялу Вали оглы о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пеней за просрочку платежей,

установил:

ООО «Тверская генерация» обратилось с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, образовавшейся по жилому помещению – <адрес>, а также пеней за просрочку платежей.

В обоснование своих требований указывает, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по указанному адресу. Оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в период с 01.12.2021 по 31.05.2024 в отношении указанного жилого помещения произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 83 067,14 руб., начислены пени за период с 13.01.2022 по 19.09.2024 в размере 24 989,63 руб.

Определением суда от 15 октября 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Гусеинов А., Гусейнов В.А.о., Гусе...

...йнов Р.В.о.

В судебное заседание представитель истца ООО «Тверская генерация» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Гусеинов А., Гусейнов В.А.о., Гусейнов Р.В.о. в судебное заседание также не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, направленные в их адрес судебные извещения вернулись в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», о причинах неявки суду не сообщили, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

От истца не поступило возражений относительно вынесения заочного решения по гражданскому делу.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника/нанимателя жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление и теплоснабжение.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Часть 14 вышеуказанной статьи гласит, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчик Гусеинов А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с 04.03.2019, в указанном жилом помещении в период образования задолженности были зарегистрированы ответчики Гусейнов В.А.о., Гусейнов Р.В.о.

Таким образом, ответчики являются лицами, обязанным своевременно и в полном объеме оплачивать потребленные коммунальные услуги, однако свою обязанность надлежащим образом не исполняют, в результате чего в период с 01.12.2021 по 31.05.2024 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления в сумме 83 067,14 руб., на которую согласно представленному расчету начислены пени за период просрочки платежей с 13.01.2022 по 19.09.2024 в размере 24 989,63 руб.

Сведений о наличии между собственником жилого помещения и членами его семьи соглашения по оплате коммунальных услуг, определяющего порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, не имеется.

В соответствии с постановлением администрации г. Твери от 06.04.2015 N 462 «Об утверждении актуализированной схемы теплоснабжения в административных границах муниципального образования городского округа город Тверь до 2028 года по состоянию на 2015 год» истец является поставщиком тепловой энергии также и в отношении многоквартирного дома № 10 по ул. Хрустальная в г. Твери, в котором расположено жилое помещение, по которому образовалась задолженность.

В указанном многоквартирном доме собственниками помещений принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных услуг с 25.06.2018.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что начисление платы производится истцом на законных основаниях.

Размер задолженности, период ее образования, а также расчет пеней за просрочку внесения платы подтверждены соответствующими приложенными к иску расчетами, которые ответчиками не оспаривались, доказательств своевременного и полного внесения платы за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в спорный период ответчиками не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у ответчиков задолженности по оплате соответствующих коммунальных услуг в спорный период в размере, указанном истцом в иске.

Соблюдение истцом приказного порядка взыскания указанной в иске задолженности документально подтверждено копией определения мирового судьи судебного участка № 68 Тверской области от 28.08.2024.

Расчет пеней выполнен в отдельности по каждому ежемесячному платежу, по правилам, установленным ст. 155 ч. 14 ЖК РФ. В связи с изложенным при разрешении исковых требований суд полагает необходимым руководствоваться расчетами основного долга и пеней, представленными истцом.

Поскольку расчет основного долга ответчиками не оспорен, документально подтвержден, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности в указанном в иске размере.

Суд с учетом размера задолженности ответчиков перед истцом, последствий нарушения ответчиками возложенных на них обязательств приходит к выводу о том, что размер предъявленной к взысканию пени является разумным, полностью соразмерным последствиям нарушения обязательства, поэтому исковые требования о взыскании пеней за просрочку внесения платы также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы.

Уплата государственной пошлины была отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу, в связи с чем она в размере, исчисленном по правилам ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета в солидарном порядке с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гусеинова Акбера (паспорт гражданина РФ №), Гусейнова Вали Акбера оглы (паспорт гражданина РФ №), Гусейнова Рояла Вали оглы (паспорт гражданина РФ № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН 6906011179) 83 067 рублей 14 копеек задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.12.2021 по 31.05.2024 включительно, а также 24 989 рублей 63 копейки пеней за просрочку внесения данной платы, начисленных на данную сумму задолженности за период с 13.01.2022 по 19.09.2024, а всего 108 056 рублей 77 копеек.

Взыскать солидарно с Гусеинова Акбера (паспорт гражданина РФ №), Гусейнова Вали Акбера оглы (паспорт гражданина РФ №), Гусейнова Рояла Вали оглы (паспорт гражданина РФ №) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тверь государственную пошлину в сумме 4 241 рубль 70 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Шакуров

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2024 года.

Председательствующий А.В. Шакуров