logo

Шенгель Даниил Александрович

Дело 2-1418/2024 (2-5560/2023;) ~ М-4495/2023

В отношении Шенгеля Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-1418/2024 (2-5560/2023;) ~ М-4495/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Петроградском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Никитиным С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шенгеля Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шенгелем Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1418/2024 (2-5560/2023;) ~ М-4495/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитин Сергей Сергеевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
29.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Шенгель Даниил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Бажанов Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
780619636641
ОГРНИП:
321784700143314
Таширов С.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1418/2024

УИД 78RS0017-01-2023-008362-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 года город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Коропец А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шенгеля Даниила Александровича к индивидуальному предпринимателю Бажанову Алексею Викторовичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Шенгель Д.А. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил обязать ответчика исполнить договорные обязательств по передаче товара - пылесоса Dreame Wet and Dry Vacuum H12 HHR14B, согласно заказу № spb1054575 от 11.04.2023, по цене 8239 рублеи? и взыскать компенсацию морального вреда, в связи с нарушением прав истца как потребителя, ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчиком не исполнено обязательство по передаче заказанного и оплаченного им через интернет-магазин «Котофото» 11 апреля 2023 года товара по размещенной на сайте цене 8239 рублеи?. После совершенной? покупки менеджеры магазина сообщили, что товар не может быть передан по указанной стоимости, предложено оформить заказ заново и приобрести данный? товар по цене 33 790 руб., после отказа заказ был отменен, денежные средства возвращены.

В судебном заседании истец Шенгель Д.А. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Таширов С.Г. в судебном заседании просил в иске отказать в связи с отсутствием правовых и фактических основа...

Показать ещё

...ний для его удовлетворения, поддержал доводы представленных письменных возражений.

Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11 апреля 2023 года на саи?те kotofoto.ru было размещено объявление о продаже товара – пылесоса Dreame Wet and Dry Vacuum H12 HHR14B по цене 8 239 рублеи?. Истцом была оплачена сумма в размере 8 239 рублеи? в 17:07, однако, ответчиком заказ был отменен, денежные средства были возвращены 12 апреля 2023 года. Ответчик уведомил истца, что заказ истца был оформлен по некорректнои? цене из-за технического сбоя на саи?те, заказ был отменен автоматически. Деи?ствительная цена товара составляет 33 790 рублеи?.

Согласно пункту 1 статьи 494 Гражданского кодекса РФ, предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

В силу требований пункта 2 статьи 497 Гражданского кодекса РФ, пункта 1 статьи 26.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

Положениями статьи 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса РФ), то есть интернет-магазин обязан будет заключить с покупателем договор на указанных в предложении условиях.

Торговля, осуществляемая через интернет-магазин, является дистанционной, когда покупатель принимает решение о заключении договора и совершает необходимые для этого действия после ознакомления с предложением приобрести товар, размещенном на веб-сайте.

По своему юридическому значению размещенная на веб-сайте информация о товаре, предназначенная для пользователей Интернета, представляет собой оферту, так как является адресованным одному или нескольким конкретным лицам предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 12 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2463, при дистанционном способе продажи товара продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар на условиях оферты.

Обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи, если оферта продавца не содержит иного условия о моменте возникновения у продавца обязательства по передаче товара потребителю (пункт 13 Правил).

При дистанционном способе продажи товара с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и (или) программы для электронных вычислительных машин продавец предоставляет потребителю подтверждение заключения договора розничной купли-продажи на условиях оферты, которая содержит существенные условия этого договора, после получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.

Указанное подтверждение должно содержать номер заказа или иной способ идентификации заказа, который позволяет потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях (пункт 14 Правил).

Из материалов дела следует, что истцом не было получено подтверждение заказа по указанной на сайте цене, из представленнои? информации о стоимости товара на дату 11 апреля 2023 года, цена моющего беспроводного пылесоса Dreame Wet and Dry Vacuum H12 HHR14B составляет 33 790 рублеи?.

Учитывая изложенное, применительно к вышеприведённому правовому регулированию, договор купли-продажи нельзя считать заключённым. Поскольку заказ истца был отменен, денежные средства возвращены, права истца как потребителя нарушены не были, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шенгеля Даниила Александровича к индивидуальному предпринимателю Бажанову Алексею Викторовичу о защите прав потребителя отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2024 года.

Председательствующий С.С. Никитин

Свернуть
Прочие